成为体育迷的成本从未像现在这样高。只要问问任何试图获取NBA总决赛第三场门票的人即可。但我们忍受所有的麻烦和不便，因为我们热爱这项运动。广告我们为胜利的快感和失败的痛苦而停留，也为了未知的可能性。或许，一名三线替补四分卫将投出制胜的传球。或者，也许，斯蒂芬·库里将投出似乎违背物理法则的进球。我们出现时走过那个旋转门，因为我们不知道眼前究竟会发生什么。我们熬夜到午夜观看季后赛的结束，因为我们无法想象错过了什么。人们总是说体育是真实的真人秀，每个人都是对的。当我们观看体育赛事时，我们相信我们正在观看一场尽可能公平的比赛。双方都同意遵循的规则来确定胜者。确定谁可以参与、谁不能参与的规则。我们相信，没有人会操控比赛、比赛或比赛。我们相信，没有任何直接参与竞争的人会对特定结果有金钱上的风险——无论是积分、盘口还是最终结果。否则，这有什么意义？如果事情已经被操控，为什么要假装这是现实？广告这就是为什么职业运动员和大学运动员被禁止在自己的球队上下注的原因。即使在允许某些体育赌博的联盟中，对于运动员下注的地点和时间以及内容也有严格的规定。因为你不能破坏比赛本身的完整性。这就是NCAA永久禁止德克萨斯科技大学四分卫布伦丹·索尔斯比的原因，他承认在大学生涯中下注至少90,000美元，进行了超过9,000次下注。其中至少40次是他在印第安纳州大学队期间对印第安纳大学足球的下注（显然，这违反了NCAA规则）。根据NCAA的文件，索尔斯比还对印第安纳男子篮球下注至少40次，总计超过1,400美元，以及对非印第安纳大学足球队进行约300次下注，总计超过6,500美元（这些行为同样违反NCAA规则）。广告这是NCAA立场完全正确的一个相对少见的案例。这个受欢迎的攻击靶子当然应该把在自己球队上下注视为一条横线。对此没有辩解的余地。你可能会认为，永久失去资格的惩罚足以遏制这种行为。但是，如果你能找到一个友好的法官，就没那么简单。在索尔斯比的案例中，这位法官是德克萨斯州地方法院法官肯·库里，他在周一授予索尔斯比临时禁令，基本上推翻了NCAA的禁令。这意味着索尔斯比在完成他称之为“被诊断出的赌博成瘾和焦虑障碍”的住院治疗后，将在这个秋季有资格为德克萨斯科技大学参加大学足球比赛。有趣的是，库里不仅决定阻止NCAA执行其反赌博处罚，他还选择对索尔斯比施加两场比赛的禁赛处罚。广告“本法院认为，如果本法院不发出这项临时禁令，(索尔斯比)将面临一个可能的、迫在眉睫且无法弥补的伤害，因为他将无法作为德克萨斯科技大学2026年足球队的一员参加比赛，”库里写道。换句话说：因为布伦丹·索尔斯比表示他需要打足球来改善他的心理健康，所以他必须打足球。这一论据实际上嘲弄了心理健康问题和焦虑障碍。它将心理健康视为一张免死金牌，而不是应当认真对待的事情（包括治疗、时间，甚至可能的药物）。这为另一个破坏规则的足球运动员开了大门，借口他更愿意不面对自己的行为后果，因为这会影响他的心理健康。如果他能随心所欲地做自己想做的事情，他会最开心。“NCAA对于本案法院的裁决表示强烈不同意，并对这一结果的有害、深远和广泛不稳定的影响深感担忧——这一结果破坏并腐蚀了体育的完整性，”NCAA在一份声明中表示。“NCAA致力于支持学生运动员的心理健康，但必须继续积极捍卫反对欺诈大学体育并威胁竞争完整性的行为，比如在自身运动上下注。”广告NCAA的观点完全正确。局势如同看起来那样严峻，任何导致索尔斯比在这个秋季上场的结果都必须不惜一切代价予以阻止——无论是通过上诉、联邦援助还是大12联盟的干预。行为需要承担后果，这些后果不应被友好的法官所免除，而友好的法官往往轻易被主队所左右。否则，这有什么意义？