周二，加利福尼亚蒙特雷公园的居民成为美国首个投票支持永久禁止数据中心的城市，其早期结果显示禁令取得了压倒性的胜利。尽管许多城市和县已经通过当地政府实行临时或无限期的禁令，蒙特雷公园将是第一个通过公投倡议来实现这一目标的城市。该公投提案需要获得多数票——至少51%——才能获胜。截至太平洋时间凌晨2点，超过7000张已计算票中有86.3%支持禁止数据中心。尽管最终选举结果可能需要几天，但这一悬殊差距已足够让市议会成员何塞·桑切斯宣称这是一个“不容置疑的胜利”，对那些不想住在数据中心附近的居民而言。“这清楚地表明，蒙特雷公园的居民不希望在他们的社区中有数据中心，”桑切斯说。“我们希望其他社区能够以蒙特雷公园居民所设定的模式为灵感，阻止数据中心的入侵。”蒙特雷公园市议会在4月份已经对数据中心通过了无限期的禁令，此前人们对推动在洛杉矶地区该市建设数据中心的HMC StratCap投资公司感到愤怒。（开发商随后撤回了申请；该项目本应占地近25万平方英尺。）居民担心对环境的不利影响、水电价格上升和靠近住宅的影响。有几起市政当局转向公投措施以抗击数据中心的案例，尽管蒙特雷县似乎到目前为止最为激烈。在威斯康星州的波特华盛顿，选民批准了一项要求地方官员在为数据中心开发商提供税收激励之前获得选民批准的措施。8月，密歇根州奥古斯塔镇的居民将在一次公投中投票，关注将500英亩土地重新划分为拟建数据中心的问题。预计在11月，威斯康星州简斯维尔市将针对一项要求在批准任何超过4.5亿美元的数据中心项目之前获得选民批准的提案进行投票。根据新的盖洛普民意调查，七成美国人反对在他们所在地区建设AI数据中心。市议会成员何塞·桑切斯表示，蒙特雷公园的市议会成员推行公投措施，以“使数据中心的禁令更具永久性”，并且其在法庭上更具分量，因为HMC StratCap曾威胁要对可能延长禁令和公投措施提起诉讼。（开发商随后表示他们不会追求法律行动。）该公投措施要求选民对“在全市范围内禁止数据中心，以保护空气质量、饮用水资源和公共健康；防止对电力和水费的影响”进行投票。该规定将保持有效，“直到选民决定结束”。HMC StratCap曾表示该公投措施的语言存在偏见。“该提案的表述方式极大地使选民偏向于支持该措施，”他们在3月4日写给市议会的信中表示。“能够到法庭上说蒙特雷公园居民投票禁止数据中心，远比仅有五名市议会成员投票支持一项法规更好地衡量我们居民的态度，”桑切斯说。数据中心联盟（DCC），一个跟踪全国这些设施发展的贸易协会，指出他们不知道除了蒙特雷公园和波特华盛顿提案之外的任何与数据中心相关的公投措施得以通过。（桑切斯也对此表示不知情。）DCC主张数据中心的扩展，并反对蒙特雷公园的公投措施，称这发出了“该地区已关闭营业”的信号。“这将剥夺当地居民争取工作和投资的机会，同时使该地区与邻近地区或其他州相对失去重大长期经济投资、高薪工作和重要的税收收入，”DCC的州政策主任卡拉·博恩德表示。推动禁止数据中心的地方组织者表示，市议会对他们的担忧持开放态度，并且该公投措施的想法是由当选官员提出的。“他们认真对待[我们的担忧]，这并不是许多市议会所做的事情，”蒙特雷公园反对数据中心小组的关键合作伙伴——圣加布里埃尔谷进步行动的联合创始人艾米·J·黄说。黄一直参与与市议会已经通过的禁令和周二的公投措施相关的草根行动。她表示草根群体给市议会施加了有益的压力，以禁止数据中心：“他们意识到这么多居民都很愤怒，如果继续推进数据中心，他们可能会被投票罢免。”她表示组织者在投票前不得不迅速行动。她说，公投措施的活动通常至少有一个