在英格兰领先阿根廷和落后之间的37分钟里，他们的控球率为12%。可以合理地假设，在世界杯决赛中，西班牙将提供一个相当不同的挑战。他们没有英格兰的马菲金倾向，每当领先时试图重演某个著名的围困。决赛球队在本届赛事中的平均控球率为64%。西班牙与英格兰几乎截然不同：他们的方式不是恐慌而是过程。自从2008年维森特·德尔·博斯克接替路易斯·阿拉贡内斯成为西班牙主教练以来，西班牙风格显然有了明确的定义，甚至可以说在此之前就有这种风格。也许这对英格兰来说是一个希望。西班牙曾经是更大的低估者，但阿拉贡内斯激励了对红色狂怒正统的革命。结果是过去20年获得了三个欧洲杯和一个世界杯，也许在周日还会再来一个。耐心和对控球的重视有时可能变得可预测——没有任何体系或风格是没有缺陷的——但路易斯·德拉·富恩特让位置游戏模型焕发了活力。周三在亚特兰大的替代观点，不得不说这个队在控球方面病态地无能为力，表明了保持不失球的能力是多么有价值。也许因为德拉·富恩特就是这个体系的造梦者。他不是俱乐部教练在国际赛场上试验，而是一个与许多球员在青少年国家队时就相识的协会人。对于被富裕国家签下的大牌球员来说，这次比赛表现不佳并非偶然——不仅是托马斯·图赫尔，还有卡洛·安切洛蒂、朱利安·纳格尔斯曼和毛里西奥·波切蒂诺。阿根廷的里奥内尔·斯卡洛尼，像德拉·富恩特一样，在担任U21教练后也获得了高级职位，这并非巧合。他了解球员，了解风格，了解体系，了解心态。罗德里与法国的迈克尔·奥利塞相碰撞。对这名中场球员进行的单人防守会扼杀西班牙。照片：Jean Catuffe/Getty Images 同样，约阿希姆·勒夫在2014年世界杯上带领德国崛起后，通过协会进行的领导。自2018年以来，英格兰国际比赛的进步——在五场比赛中四次进入半决赛，而之前总共只有四次——是在加雷斯·南门爵士的指导下进行改革的，他在成为U21教练之前，参与了对青训体系和英格兰DNA项目的改造。国际足球在最高水平上越来越觉得是关于系统的（这也为李·卡斯利领导英格兰U21获得两次欧洲锦标的做法是否应该给予高级职位提供了论据）。在斯卡洛尼的领导下，阿根廷自觉努力恢复一种更传统的阿根廷风格，较少依赖身体对抗（长传、体格壮大的前锋、更多的奔跑；显然，这支球队在夺回控球时很准备去身体对抗，吉利亚诺·西门尼就很好地体现了这一点，试图用头去撕扯马尔克·圭希的球权）而更多依赖短传。这就是他们的分析师马蒂亚斯·曼纳称博卡青年的中场球员莱安德罗·帕雷德斯为这支球队关键存在的原因。“他常常在前场赢得球权，知道如何在他身后防守，”他说。“如果一支球队是建立在传球之上的，那么拥有一个如帕雷德斯这样的持球者与内侧球员及10号球员良好互动很重要。他是最能在两条线之间找到梅西的阿根廷人。你不能单独分析比赛。比赛在球员之间的关系中。”曼纳执着于一切都要整合的理念，认为阵型没有那么重要，玩家之间的战术和情感联系更为重要。在斯卡洛尼的带领下，阿根廷最大优势是团结，体现了共同目标的意识，需要为莱昂内尔·梅西赋予第二个世界杯以扭转老论点，并为他赢得比迭戈·马拉多纳更多的一颗星。在西班牙放弃拉·弗里亚的概念时，阿根廷则拥抱了它。显然，这并没有那么简单，仅仅保持竞争直到梅西能够做出什么出色的事情，但他以能力和意志力改变比赛的能力无疑是巨大的资产。梅西引领的最后冲刺是阿根廷在淘汰赛阶段的决定性特征。阿根廷似乎会像对英格兰那样，设置在4-5-1的阵型中，而不是本次比赛早期的4-4-2，梅西担任自由的中心前锋，胡利安·阿尔瓦雷斯则在左侧。无论西蒙尼是否再次作为右侧的搅局者——他与马尔克·库库雷利亚的冲突可能会异常动荡——或者是否部署梅西更熟悉的保镖罗德里戈·德·保罗，或许是阿根廷必须做出的最大决定。不过，关键是尝试不安定西班牙的中场，阻止他们进入节奏，这可能意味着亚历克斯·麦卡利斯特或恩佐·费尔南德斯有效地执行单防任务。