自由党提出的对维多利亚最高法院的全面改革计划，旨在增加判刑，却遭到法律和人权团体的批评，他们警告称这将使司法系统政治化。反对派领导人杰斯·威尔逊在周日宣布，如果在11月的选举中当选，联盟将把上诉法院拆分为两个，设立一个专门的刑事上诉法院和一个单独的民事上诉法院。新设的刑事上诉法院将任命具备刑法专业知识的额外法官。这一改革将与更严格的保释和判刑法一起引入，联盟承诺如果赢得政府将在年底前实施。 注册获取澳大利亚突发新闻邮件 这些措施将帮助设定新的法律先例，联盟表示这将最终导致对严重犯罪的更重判刑。威尔逊在周日表示：“是时候采取新的方法了。我们的新刑事法院将授权专门的刑法法官，确保对犯罪分子的量刑符合社区期望。他们判处的每一个刑罚将成为未来判例法的一部分，有助于为刑事行为建立合适的后果。”在维多利亚，法官由总督根据检察长的推荐任命。影子检察长詹姆斯·纽伯里表示，这一过程“不会发生变化”，尽管在任命时“对刑事事务的强背景将是一个重点”。“这意味着刑事案件将由专门法官处理，他们将对犯罪持有严格态度，对犯罪行为严加惩治，”他说。纽伯里表示他“以维多利亚人所期望的方式”与法官和法院进行协商，尽管他表示在公开场合讨论协商内容是不合适的。然而，法律和人权团体批评了这一提议。自由维多利亚会主席杰玛·卡法雷拉称其为“危险而无知的思想泡沫，未征求专家意见”。她说，在“正常运作的民主中”，议会制定法律，法院执行法律，两者之间要保持分离。“政府不应选择法官以获得他们想要的结果，”卡法雷拉说。“这是一个会使刑事法院政治化的举动，必须被拒绝。”她表示，联盟的评论暗示对上诉法官工作的“可怕政治攻击”。澳大利亚律师联盟刑事司法发言人格雷格·巴恩斯表示，上诉法院结构“没有明确证据表明其失败，除了长期存在的资金不足问题”。“这是削弱司法独立风险的一个令人担忧的例子，”他说。“这发出了反对派愿意出于政治目的干涉司法独立的信号。”联盟的主任苏珊·阿卡里表示，他们“并不认为”拆分法院会改善司法质量或解决系统中的延误。维多利亚法律学会主席汤姆·巴兰坦表示，目前尚不清楚该提案“增加了什么”，因为“法院已经有众多具备丰富刑法知识的法官”。“任何可能削弱法院及其法官独立性的举措都可能产生重大后果，并对社区构成重大关切，”他说。本月早些时候，一国党的维多利亚领导人沃伦·皮克林表示，该党希望让“格外同情法官负责”，并“摆脱”那些他认为无法符合社区期望的法官。犯罪问题在11月份的选举前持续成为重大议题，工党政府已经通过了有争议的“对暴力犯罪的严格判刑”和更严格的保释法。政府还正在对判刑进行审查。州长本·卡罗尔在周日表示，这一新政策表明自由党正在“挣扎”。他质疑反对派如何能“在一夜之间重写判例法”。“这表明自由党今天没有法律专业知识，”卡罗尔说。