24分钟前，罗斯·塔彭登，英国南部环境保护局 斯图尔特·斯蒂芬斯（中间）和其他哀悼的父母在5月份会见了基尔·斯塔默爵士 2021年1月3日，13岁的奥利·斯蒂芬斯在伦敦雷丁的埃默绿被刺杀，因社交媒体上的争执而亡。他的父亲斯图尔特·斯蒂芬斯欢迎对16岁以下儿童的社交媒体禁令，并表示如果这项禁令在2021年早些时候就已实施，他的儿子还会活着。首相基尔·斯塔默爵士表示希望禁令能在2027年春季之前落实，以限制儿童访问包括Snapchat、TikTok和Facebook在内的应用程序。斯图尔特·斯蒂芬斯说，他和其他哀悼的父母希望与政府合作，帮助制定新立法。他说：“这已经等了很久。如果我们10年前就有这个禁令，当时所有这些技术才开始出现，那么我们许多人的孩子现在依然会在这里。”“我还是会有我的儿子——这是毋庸置疑的。”“没有孩子应该被针对，社交媒体对16岁以下儿童来说是有害的——它是上瘾的，是腐蚀性的，是侵蚀性的，也是掠夺性的。”谷歌的托马斯·哈德学校表示，一些家长感到对孩子的手机使用失控 英国南部的一些学校已经引入了自己的手机禁令。在过去三周里，位于多彻斯特、德文郡的托马斯·哈德学校的学生在到校时已将手机放入可上锁的袋子中。助理校长瑞秋·格伦尼表示，她支持社交媒体禁令。“我们已经注意到智能手机对学生的影响，尤其是在他们的注意力方面，更不用说出现的保障问题了，”她说。格伦尼补充说，在一项家长调查中，许多人承认他们“在孩子的智能手机使用和社交媒体访问方面感到非常失控——而且也不知道应该怎么办。”她说：“有几个回复表示我们应该为学生做好准备，而不是完全禁止他们。”“从我们的角度来看，允许学生全天使用智能手机并不一定是在为他们未来的生活做准备——这只是让他们习惯于一直盯着屏幕。”许多学校已经引入了可上锁的手机袋 13岁的托比和他的父母萨姆和卡莉来自德文郡的波特兰，对禁令并不太支持。托比说：“显然，这有点烦人，但会有绕过它的方法，而且这并不能消除社交媒体上的问题。”他的父亲萨姆同意说：“我认为这是错误的举措。社交媒体确实有它积极的一面。”“我理解他们为什么这样做，但这不仅是对孩子，还有成年人。需要一种控制的等级，而简单的全面禁令是无法解决的。”卡莉说：“问题的一部分是他们总是在WhatsApp群组或者在玩PlayStation、Xbox等等。”萨姆补充道：“对他们这一代人来说——这是他们的交流方式。”来自德文郡莫尔顿的12岁女孩奥利维亚也反对全面禁令，但认为应该有更多的控制。“我对此持50/50的态度，但我认为不应该完全禁止，”她说。她的母亲康妮则不同意。“我们需要改变，我们需要保护我们的年轻人，”她说。“我认为这会帮助许多家长试图限制使用——因为这相当困难。我认为这是所有父母都会面临的挑战。我认为这会减少年轻人花在手机上的时间。”YouTube和Snapchat，Facebook和Instagram的拥有公司Meta表示，禁令不会实现让青少年在网上安全的目标，甚至可能将他们驱向“更不安全”的平台。Meta表示，限制应该“建立在设备的年龄验证系统之上”，以便人们不会被要求“向数十个独立服务提供ID”。牛津大学的米娜·法泽尔教授表示，5%的7年级学生已经与他们在网上认识的人见过面。YouTube表示，它是“年轻人的重要资源”。Snapchat表示，其平台上大多数时间都是在好友和家人之间进行私人消息。牛津大学的研究人员已经通过其Oxwell学生调查研究社交媒体对儿童的影响，并将继续研究，以评估禁令是否产生了预期效果。该调查在2025年收集了30,000份结果，询问中学生一系列问题，包括他们访问的内容类型、遭遇欺凌的经历以及是否与网上的陌生人见过面。调查负责人米娜·法泽尔教授表示，其中一个问题是：在过去的12个月中，您是否与只在网上认识的人见过面，而这些人没有共同的朋友？牛津大学的霍莉·贝尔博士表示，线上空间中同时存在伤害和支持。她说：“我们有5%的年轻人在7年级对此问题回答‘是’，这个比例从7年级到13年级持续上升。这些都是不良行为的表现。