现在你可以收听福克斯新闻的文章了！纽约时报在周四败诉于一名前大学篮球运动员提起的诽谤诉讼，被判赔偿数百万美元。阿拉巴马的陪审团裁定《纽约时报》诽谤了凯·斯皮尔斯，当时他是阿拉巴马大学的18岁新生篮球运动员，在2023年的一篇报道中，他与一起致命枪击案联系在一起。在进行了九天的审判后，由八人组成的陪审团决定斯皮尔斯应获得925万美元的赔偿。 该陪审团发现《纽约时报》在2023年的一篇报道中诽谤了前阿拉巴马大学克里姆森潮篮球运动员凯·斯皮尔斯。斯皮尔斯在2023年3月的报道中被提及，作者是纽约时报的体育记者比利·维茨。斯皮尔斯被错误地识别为2023年1月枪击案现场汽车的乘客，该枪击事件导致23岁的贾米亚·哈里斯死亡。《纽约时报》在2023年6月对该报道发布了一则较长的编辑说明，但这仅仅是在斯皮尔斯在阿拉巴马北区美国地方法院提起诽谤诉讼之后。 这条说明开头写道：“这篇文章的原始版本于3月15日发布，错误地识别了枪击事件发生时与（克里姆森潮明星球员）布兰登·米勒在同一辆车中的人。”说明继续指出：“根据对案件详细情况的了解，文章错误地将那个人标识为凯·斯皮尔斯，一名新生篮球运动员。文章首次发布后，阿拉巴马的体育主任和斯皮尔斯的父亲否认斯皮尔斯在场。《纽约时报》包含了这些回应并审查了其报道，但当时并未得出需要更改文章的其他结论。” 说明继续写道：“周三，斯皮尔斯对《纽约时报》提起了诽谤诉讼，包含有关事件的新细节。根据这些信息，编辑指派了进一步的报道，确定现场的另一人并不是斯皮尔斯，而是球队的一名学生经理库珀·李。《纽约时报》对初始报告中的错误表示遗憾。” 阿拉巴马的陪审团裁定《纽约时报》应向斯皮尔斯支付925万美元的赔偿。 自2008年开始为《纽约时报》报道的维茨，依赖一个匿名来源，该来源声称斯皮尔斯在枪击现场。维茨作证称该来源是“高级别专业人士”。“我认为我看待这个问题的方式是，来源A根据他们的职称以及他们对记录、视频和被扣押照片的访问，是真正了解这个案件很多细节的人，”维茨据当地媒体《The Patch》所述，表示。“在我看来，故事专注于这一悲剧，即使情况多么糟糕，但可能会更糟。”一个匿名来源告诉维茨：“我可以告诉你，这是一名篮球队的白人男孩，只是我不记得他的名字。”根据《The Patch》，维茨最后在证人席上承认：“是的，故事确实有错，毫无疑问。” 《纽约时报》错误地将凯·斯皮尔斯识别为致命枪击的汽车乘客。 《纽约时报》在其关于判决的报道中提到，在过去50年中，它的文章在美国未败诉任何诽谤诉讼。“我们对陪审团裁定《纽约时报》因一场诚实的错误而承担责任感到失望，”《纽约时报》发言人对福克斯新闻数字频道表示。“我们感谢陪审团的辛勤工作，但认为该判决及赔偿金与法律不符，并且没有证据支持。我们正在审查我们的法律选择。” 斯皮尔斯的法律团队没有立即回应福克斯新闻数字频道的评论请求。点击这里下载福克斯新闻应用程序。约瑟夫·A·沃尔夫索恩是福克斯新闻数字频道的媒体记者。故事提示可以发送到joseph.wulfsohn@fox.com以及在推特上@JosephWulfsohn。