美国男子国家足球队在波切蒂诺的带领下并没有真正变得更好:他的续约会改变这一点吗?
瑞安·奥汉伦 2026年8月7日 03:34 AM ET 关闭 瑞安·奥汉伦是ESPN.com的工作人员。他也是《净收益:足球分析革命内部》的作者。 至少这次并没有花八个月和“先进数据分析、复杂指标、尖端招聘方法”来弄清楚这一点。就像2022年世界杯后,美国足球协会决定再次召回那位在淘汰赛中以不竞争的方式输给贝荷国的教练一样。尽管在今年夏天曾短暂与AC米兰接触,并表示最终希望回到英超,毛里西奥·波切蒂诺决定也是想要回归。 本周早些时候,美国足球宣布了一份新合同,将波切蒂诺留任,作为美国男子国家队的主教练,直到2030年世界杯。因此,这为美国男子国家队开启了一个新的世界杯周期,12年来第一次有了全职教练。那时情况不太好——于尔根·克林斯曼在下一届世界杯资格赛中被解雇,而布鲁斯·阿雷纳未能将球队从困境中救起。而当他们为第二个周期召回格雷格·贝尔哈特时,情况也不太好。他的执教时间共计七场正式比赛,并在2024年美洲杯小组赛被淘汰后失去了工作。波切蒂诺的执教履历远比这两人长得多,更加令人印象深刻。此外,他在距离2026年世界杯不到两年的时间内接手,在这个周期内没有任何资格赛或全力以赴的金杯赛阵容。基于这些原因,面临的风险比我们以前在美国男子国家队和许多其他国家看到的情况小:他们可能依然依附于一个教练,其方法已经过时。如果我们仅考虑那些真正重要的比赛——那些有竞争性赌注的比赛,在这些比赛中教练可以使用所有没有受伤的球员——那么波切蒂诺与美国男子国家队一共只执教了九场比赛。例如,在英超联赛中,过去的表现直到大约十场比赛后才会变得具有未来表现的预测性。但在所有这些变数中,波切蒂诺在下一个周期中面临的挑战非常明确。他需要找到一种方法,去实现他被聘用的目的,以及他至今尚未做到的事情:真正使球队变得更好。 为什么在波切蒂诺的带领下,美国男子国家队看起来更好——但并没有变得更好 我们用来比较各个时代球队表现的最简单、略显高级的方法是Elo评级。你参加的每场比赛,都会根据以下因素获得或被扣除分数:对手的质量、比赛分数、比赛地点、比赛的重要性。基于总分,每个球队会被排名。目前Elo排名的前四名,依次是:西班牙、阿根廷、英格兰和法国。结果并不总是且不应该这样匹配,但这些在今年夏季世界杯上显然是世界上四支最佳球队。至于美国男子国家队,他们目前排第31位——在阿尔及利亚之下,苏格兰之上。在世界杯期间,他们最高曾达到第23位——在对澳大利亚的胜利之后。不过,以下是美国男子国家队在自1994年世界杯以来,所有执教至少10场比赛的教练下的进步情况:自2024年9月波切蒂诺接手以来,球队的排名提升了六个名次和21个评级分数。为了提供背景,20分通常相当于三到六个名次。 有趣的是,评级的全部跳跃,所有21分,都是在今年夏季世界杯期间取得的——这其中还包括对土耳其的3-2失利,这使美国队因一场几乎完全轮换首发11人的比赛失去了39分。因此,如果仅看世界杯,你可以有充分的理由认为美国男子国家队在波切蒂诺的带领下有所改善。正如我在整个比赛期间所写,球队的球员在比赛中并不像美国男子国家队那样表现。中场和边后卫的区域轮换,高压逼抢——没有明确的管理愿景和能力去实施这一战略,以上所有都无法实现,更别提发挥作用了。今年夏天美国队打进了11个进球——他们之前在世界杯上的记录是七个。他们赢得了三场比赛——与2006年、2010年、2014年、2018年和2022年世界杯共赢得的场次相同... 尽管最终的结果是对一个更有才华的球队的失望出局,但在此之前的表现无疑要比过去好得多。这也是一种进步。然而,一旦你超越洛杉矶与巴拉圭的开场哨响,情况就开始变得更加模糊。如果我们将波切蒂诺拥有全力阵容的其他四场正式比赛纳入考虑,美国男子国家队在国家联赛中失去了21个Elo分数。如果我们将B-级阵容在2025年金杯赛中的表现考虑在内,又损失了七个分数——多亏了点球大战胜利(算作平局)
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡