TL;DR 我不太喜欢 systemd，但我也不反对其使用。换句话说，如果它对你有效，那么就可以。我的情况更多是一种好奇与不适的混合。对初始化系统如何工作的好奇，以及对 systemd 整合事物或新功能的不适。我知道它在大多数用例中运作良好（我从它的早期阶段就开始使用它），而且我也同意 systemd 打破了所有 KISS 哲学原则，但其他项目也是这样，不是吗？那么，为什么会有这种不适？嗯，这一切始于一段时间前，当我在阅读一些关于这个项目如何逐渐承担其他项目的责任的新闻时，以及一些生产部署在因为一次本可以避免的重大变更而失败得很惨。对我来说这并不算太担忧，但真正的、不适的开始是在年龄验证法案酝酿过程中，我天真的想，好的，Windows 和 Mac 会整合它，但 Linux 和其他开源操作系统及项目会“对抗”这条荒谬的法律！！然后我下一个想法是，等一下？这个法律在某些州/国家甚至还没有获得批准，systemd 就已经整合它了，为什么？正常情况下，对抗无意义法律的“斗争”怎么了？我对此非常生气，我知道我不是这个项目的贡献者，而且这只是一个可选字段，但这感觉完全不对。开发者所遭受的仇恨也不对。接着，第二次的不适出现在我阅读科技新闻时，我发现 systemd 整合了 sys-install，systemd 整合了它自己称为 'systemd-sysinstall' 的“系统安装器”，还有其他东西。很好，一方面，对于一个初始化系统来说承载大量责任是可以理解的。但另一方面，从 PID 1 变成系统安装器，那无论怎么说都是不同的，