2026年6月22日 — 下午8:00 Cathy Wilcox 发送信件至《时代报》，请电邮至letters@theage.com.au。请在信件下方包含您的住址和电话号码。不接受附件。请查看我们的规则和发表信件的提示。教育 为什么校长要背负一个几乎完全源于家庭和父母的问题？（“维多利亚公立学校每天停学约150名学生”，22/6）。几年前，我在我儿子的学校等候——那是一所声誉极好的学校——一位老师出现，因学生的恶劣行为而泪流满面。父母难道不应该为孩子的行为负责吗？也许应该像英国一样，强制进行家庭咨询干预，并由法院执行？这种不良行为应该由造成它的人来解决，而不是受害者。 亚当·汤姆森，科林伍德 学校缺乏资源来推动改变 对于“维多利亚公立学校每天停学约150名学生”（22/6），一位大学教授指出停学率上升以及学校措施无效，确实很有趣。但未提及的是，州立学校缺乏资源来为更具挑战性的学生提供适应性课程，并过于强调学术路径，以至于他们所工作的机构。 彼得·巴德利，波特兰 暂停学生的正当理由 作为一名退休校长，我知道，将学生从学校中停学并不是轻率的决定。对于严重的不当行为，停学提供了一个与学校隔离的机会，以及让老师、学校领导和父母共同制定策略来解决行为问题的机会。 彼得·亨德里克森，东墨尔本 州立学校需要更多资金 在您文章中（22/6）未提及的一个事实是，州立学校必须接收所有的入学申请，包括那些“低社会经济”背景、受创伤影响或有残疾的学生，而私立学校可以拒绝入学那些难以教育的学生。正如您的报头过去指出的那样，公立学校严重被州政府低估资金，而私立学校则得到联邦政府的资金补助，并收取家长的高额学费。为了帮助我们的公立学校处理这些孩子，这些学校需要更好的资源：更多的福利工作人员和项目，以及有时间释放给员工去访问和讨论其他学校成功的项目。 简·马歇尔，布赖顿 非工会教师未被听取 令人失望的是，澳大利亚教育联合会（AEU）中的强硬派劫持了企业谈判协议（EBA）的谈判。与其让成员自行决定这是否是一个好交易，他们却通过强有力的“否”运动向AEU成员和社交媒体发起了投诉式战术。鉴于只有强硬派推动有组织的议程，“是”运动的缺失显得特别重要，并展示了AEU领导层如何糟糕地管理这一整个过程。对于像EBA这样重要的事情，成千上万不属于工会的教师和校长被忽视，他们的声音没有被听到，这是不公平的。政府应将该交易提交给所有公立学校员工，让每个人都能自己做出选择。我怀疑“否”运动对此并不想看到，因为他们知道结果可能会截然不同。这个交易并没有他们所描绘的那么糟糕，虽然不完美，但在解决教师关切和提供合理的工资增长方面有许多积极的方面。 迈克尔·科明克，卡内基 论坛 汉森的情感吸引 塞恩·凯利关于保林·汉森的观点（22/6），无疑是强调了她吸引力的“简单性”和我们政治阶层未能充分解决选民所面临现实问题的失败。尽管如此，为什么她在民调中领先的问题仍然大部分未得到解答，不仅凯利如此，关于她的多数评论也如此。在太多方面，我们现在是一个二元社会：拥有住房、就业、保险和希望的人，与生活水平下降、无保险、缺乏希望的人。后一群人对前者感到愤恨，因前者将他们描绘成对移民持有偏见的穴居人。虽然客观情况很重要（我们目前的移民水平对可持续、公平的增长来说过高），但被忽视的是她成功背后的情感潮流。如果你边缘化和羞辱人，最终会有反应。尽管我们的政治阶层希望她消失，汉森和汉森主义现在已牢牢植根于我们的政治格局中。中间党派是否有叙述来抵挡这一潮流？根据目前的表现，这不太可能。 格雷格·加丁，布伦瑞克 劳动阶层英雄 这真是讽刺。阿尔巴尼斯是我们第一位在贫困中长大的总理吗？彼得·哈切尔（观点，20/6）提到汉森作为“战斗者捍卫者”的形象。自从火车司机奇夫利以来，我们甚至没有过一位“蓝领”总理。