肖恩·凯利表示，有人接受工党很可能赢得下次选举，并指出安东尼·阿尔巴尼斯认为如果政策正确，政治自然会照顾好自己（“汉森的崛起是否意味着阿尔巴尼斯的陨落？并未如此快”，8月31日）。凯利随后指出西澳的 GST 协议是糟糕的政策。他还可以指出，通过只接受已故工党元老佩塔·墨菲的31项建议中的三项改革，首相同样违反了大多数选民的意愿。如果阿尔巴尼斯继续做出和选民的意愿相悖的决定，到下次联邦选举时，工党政府的 incumbency 可能会面临风险。彼得·纳什，费尔莱特，照片：梅根·赫伯特。我对肖恩·凯利说，没有任何政策，无论是移民政策还是其他，能够阻止一个国家的崛起。一个国家没有连贯或一致的政策。尽管如此，它正在吸引失望和不满的选民。当他们意识到自己被欺骗和利用时，一个国家的崩溃将是迅速的。马克·波特，新兰布顿，向肖恩·凯利致敬，感谢他尝试让我们关注正确的问题——工党是否在正确地治理？想象一下媒体报道关注政策而不是政治斗殴和“抓住把柄”的时刻。我们能否看看一些事实？RBA 数据显示我们的生活水平正在下降，而且短期内不会恢复。人均实际可支配收入在 COVID 后和工党执政以来急剧下滑。大多数人的收入在下降，正如税收在增加。工党的减税并没有产生任何实质性的差异，实际上在宣布后几个月内就被抵消。此外，最低工资的任何增加也是如此。这些都是衡量我们状况的重要客观指标，但它们却很少受到关注，更不用说对政府进行适当的审问。媒体等各方需要更多地做一些事情，以确保选民得到适当的信息。罗布·里奇，莫斯曼。有人在乎吗？你的通讯员诺拉·塔克如此正确地指出冰川融化的定时炸弹以及与气候意识相关的所有毁灭性影响（来信，8月31日）。更令人警觉的是这个国家的领导者和她在赢得西澳的一个席位时的照片机会。她在那里，正在把一颗巨大的道具钉子钉入标有“净零”的棺材中（“秘密港口的惨败是对工党和联盟的警告”，8月31日）。在这样的时刻，人们会感到十分无助。多年来，科学研究发出气候变化的警报，人们会认为至少大多数西澳选民意识到了无视知识和学习的后果。格雷格·韦尔，基亚马。气候变化对所有有思考能力的人来说显而易见，终止化石燃料的使用对未来几代人来说是不可否认的。保琳·汉森及其狂热追随者自豪地嘲笑对净零的需求，并宣称要破坏向可再生能源的过渡。他们的无知危险显示出他们是愚蠢的。约翰·科特里尔，金斯福德。格雷厄姆·勒姆正确地指出，如果我们20年前更仔细地倾听前美国副总统阿尔·戈尔的意见，我们在应对全球变暖方面会更有准备（来信，8月31日）。我甚至可以追溯更早。1970年，我作为大学生参加了第一届地球日活动，以提高人们对环境问题和未来威胁的全球意识。我们的呼声基本上被忽视；56年前讨论过的问题和可能的解决方案基本上与今天世界面临的问题类似，只是环境灾难的风险变得更加紧迫。令人难以置信的是，有些政治家和部分媒体仍然固执于对现实的危险否认。史蒂夫·埃利斯，哈基特（澳大利亚资本地区）。燃料全球熔炉。在伍德赛德宣布其在清洁能源承诺上后退之前，很明显，这家公司从未认真对待可再生能源（“石油巨头在清洁能源上的退却显示投资者压力的局限性”，8月31日）。事实是，它唯一有重大意义的清洁能源项目是它正在建设的50兆瓦太阳能电站，以为位于西澳的普鲁托液化天然气设施供电。但是，利用太阳能来增加天然气的生产就像用有机肥料来增加海洛因的生产一样。只有当我看到这家公司放弃如布劳兹的新化石燃料项目时，我才开始相信其清洁能源举措是超过面子工程的。肯·恩德比，康科德。伍德赛德普鲁托液化天然气工厂的一个火炬塔。是的，伍德赛德放弃其到2030年投入50亿美元的“清洁能源项目”是“令人失望”的。各级政府也令人失望。在特朗普时代的气候变化否认面前，许多政府向其化石燃料捐助者妥协。联邦和州政府，尽管在可再生能源方面取得了令人瞩目的成果，仍然需要