与此同时，美国正在推进一项全国性的集体诉讼，指控Meta在其AI眼镜的营销中不断撒谎，关于隐私风险。Meta尚未对此诉讼提交回应，但在其声明和营销活动中，这家科技巨头继续坚持认为这些眼镜是在隐私设计上做出的。用户表示，隐私风险依然存在。除了修改来阻止一些智能眼镜用户绕过唯一的安全机制之外，Meta还推出了一项新的营销活动，以提高人们对LED灯特征的认识。《The Verge》报道说，在洛杉矶，例如，有一个广告牌展示了一位微笑的女孩佩戴Meta眼镜，手指放在一起以吸引人们注意那个与她笑容一样亮的录音灯。广告词写道：“相机让您捕捉瞬间，灯光让您周围的人知道您正在录制。”广告牌上写道：“为每个人设计，不仅仅是为佩戴它们的人。”这则信息是否能让路过广告牌的人明白，如果您看到灯亮，Meta眼镜可能在录音，欧盟对此表示怀疑。然而，那些相信隐私承诺并且现在起诉Meta虚假广告的人警告说，Meta一直在推行这一信息，以前的广告中声称Meta AI眼镜“为您的隐私和他人的隐私而建造。”但“实际上，Meta AI眼镜的用户无法控制他们的数据或者他们捕捉到的周围人的数据，”用户指控称。尽管集体诉讼的控诉并没有明确集中在未经同意的录音上，但控诉声称其核心诉求揭示了一个许多公众可能没有从营销活动中理解的问题的另一个层面。该诉讼挑战Meta关于眼镜用户控制数据的广告声明，称这“是错误的”，并声称Meta并未告知用户，在肯尼亚的数据标注人员审查所有由眼镜捕捉到的录像， allegedly为了训练Meta AI。报告称，这包括观看“极其私人的”视频，包括描绘性行为或如厕的场景，以及敏感内容，如信用卡信息或私人短信。