环绕声提供最好的音频沉浸感，但存在成本和空间障碍。无论你拥有什么电视，其内置扬声器几乎都是糟糕的。它们可能适合观看新闻或随便看YouTube视频，但对于一部合格的电影来说，你可能很难听到对话，更不用说低频和中频的细节了。此外，现代环绕声技术如杜比全景声（Dolby Atmos）和DTS:X已经从基于通道的混音转变为基于对象的混音，这需要声音不仅从周围，甚至从上方发出，以实现完整体验。如果你想升级电视扬声器，有两个选择。你可以在客厅里配备一个环绕声系统，将扬声器放置在房间周围，让声音包围你，或者选择更便宜、更简单的方式：插入一个声条，然后结束。鉴于价格和便利性之间的显著差异，许多人想知道真正的环绕声系统是否值得。答案是令人沮丧的，这是一个个人决定。你会更喜欢哪种声系统用于家庭影院，取决于你的钱包、意志力以及电视所在房间的物理尺寸。你对音频的热情程度也会影响决定。声条简单便宜，相较于内置扬声器仍是很大的升级，而环绕声系统则更复杂、更昂贵，并且音效更具冲击力。声条无法与真正的环绕声系统相媲美。相比于真正的环绕声，声条几乎总是表现不佳。并不是说它们的音质很差，而是它们无法像由独立扬声器单元构成的现代环绕声系统那样，让听者置身于三维音效的泡沫中。传统的5.1声道环绕声即使用一条声条也很难近似。当你加入杜比全景声和DTS:X时，还需要考虑上方设置的额外通道。许多声条非常努力地克服自身的物理限制。如果你见过声条宣传杜比全景声的能力，实际上发生的情况是，声条内部有一些扬声器驱动单元（产生声音的部分）指向上方。那些驱动单元发出的声音会反弹到天花板上，理想情况下，再回到你这里，创造出一个略带沉浸感的Atmos-lite体验。这是一个巧妙的技巧，但只在完美条件下有效。如果你的天花板是拱形的、有纹理的，或者有灯具等，向上发声的扬声器的声音可能会受到干扰而无法传达给你。如果你有合适的房间，并且正确放置你的杜比全景声声条，你可以开始接近真正的基于对象的环绕声系统的体验……就像你可能通过喝LaCroix逐渐理解水果的味道。虽然几乎任何声条都会相比于电视内置扬声器带来明显的升级，但这标准极其低（无心的双关）。在《纽约时报》进行的盲测中，这份权威报纸发现几乎所有人都能分辨出昂贵声条和定制环绕声阵列之间的差异。在聆听环绕声系统时，参与者更能理解对话，并感到被声音包围。两个难点是空间和摩擦。很少有参与者表示他们会选择环绕声系统而不是声条，原因要么是前者在他们的客厅里不合适，要么是他们不自信能够正确安装和设置好。声条很简单，但选择环绕声能带来最佳体验。当你有一个无法容纳多个扬声器的方形房间，或者如果你买不起完整的环绕声系统时，声条最为合适。当你只想将一个设备插入电视并再也不担心声音时，声条也是一个合适的选择。选择其中一个立场并没有错。并不是每个人都在乎完全沉浸在空间音频混合中，电子爆炸或声音的方向性都是精确的。而并不是每个想要这种体验的人都能负担得起或有空间来实现。再次强调，即使是中等的声条也可能远超你电视自带扬声器的性能，而你总能找到一个可以引起你嫉妒的更好选择。你必须做出选择。一个很好的折中方案是选择一个5.1.2声条，提供两个后置扬声器和一个低音炮，以及声条本身。虽然这没有一个真正的环绕声系统那么复杂，但可能会适合你。单单在价格上的差异就足以让大多数人放弃环绕声系统。你可以在预算内找到不错的声音，尤其是如果你知道在哪里寻求优惠。但是即使是入门级的环绕声系统，无论是套餐或你选择的扬声器，费用通常都超出预算。