通信 2026年6月2日 作者：尼尔·M·戴维斯 伦敦大学学院，英国伦敦。大卫·班 伦敦大学学院，英国伦敦。马修·凯勒 科罗拉多大学博尔德分校，科罗拉多州博尔德， 美国。马库斯·穆纳福 巴斯大学，英国巴斯。在他们的评论中，Geraint Rees和James Wilsdon认为，能够生成精美资助申请的自主人工智能工具可能会压倒资助系统（见《自然》652, 1119–1121; 2026年）。他们的解决方案可能会有所帮助，但核心问题依然存在：提案过多。访问选项 访问《自然》和其他54本自然出版社期刊 获取Nature+，我们最具性价比的在线访问订阅 $32.99 / 30天 随时取消 订阅此期刊 每年$199.00，获得52本纸质期刊和在线访问 每期仅$3.83 租赁或购买此文章 价格因文章类型而异，从$1.95到$39.95 价格可能会受到当地税收的影响，结账时计算 其他访问选项： 登录 了解机构订阅 阅读我们的常见问题 联系客服 《自然》654, 290 (2026) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-01777-1 竞争利益 作者声明没有竞争利益。相关文章 自主人工智能会颠覆资助系统吗？ 欧洲资助方必须增加能力以满足科学家的雄心 对于人工智能资助潮的反应必须将公平作为卓越的一部分 优先考虑 查看更多编辑来信 最新消息： 分享您在科学事业上的高峰与低谷：参加《自然》的全球调查 职业新闻 2026年5月28日 《自然》将注册报告扩展到我们出版的所有领域 社论 2026年5月27日 独家：国家科学基金会暂停对顶尖大学的新研究资助 新闻 2026年5月27日 人工智能会毁掉社会科学吗——还是会革命化它们？ 新闻特写 2026年6月2日 人工智能FOMO：除了我，大家都在掌握人工智能——或者说，他们真的是吗？ 职业专栏 2026年5月27日 让位，AlphaFold：开源模型预测10亿种蛋白质的形状 新闻 2026年5月27日 《自然》将注册报告扩展到我们出版的所有领域 社论 2026年5月27日 为什么人工智能不能被信任来撰写科学评论 世界观 2026年5月26日 一次会议让我明白，科学家和记者必须共同努力以保护研究 职业专栏 2026年5月20日