洛杉矶——作者艾米·格里芬周一对一名前同班同学提起了诽谤诉讼，称该女子在《纽约时报》的报道和随后的诉讼中声称格里芬窃取了她的性虐待故事用于自己在2025年出版的畅销回忆录《倾诉》中，这些说法在“每个方面”都是虚假的。格里芬在内华达州联邦法院提交的诉讼称，2025年她的前初中同班同学“告诉《纽约时报——以及通过它向全世界——艾米·格里芬是个骗子和小偷。”诉讼称在该女子的说法中，“格里芬夫人窃取了另一名女性的强奸经历并以此为基础写成畅销书。”《时报》的发言人表示，诉讼歪曲了其报道和故事。前同班同学表示，她的证词将在法庭上得到证明。在《倾诉》中，这本成为奥普拉读书会精选的畅销书，格里芬讲述了自己在德克萨斯州阿马里洛的初中时遭到一名教师性虐待的经历，并写道多年后她通过使用迷幻药物MDMA进行治疗来恢复对这段经历的记忆。这篇报道在书籍出版六个月后发布，包括一位同班同学的故事，该同学说格里芬的一些经历与她自己的经历惊人相似。然后在三月，这名女子在加利福尼亚州地方法院提起了诉讼，格里芬正在抗争并寻求让其被驳回。美联社通常不会公开性虐待的受害者姓名，除非他们公开露面或以其他方式同意。起诉格里芬的女子以简·杜的身份提交了诉讼，她的名字没有出现在《时报》的报道中。格里芬表示，文档在各方面都支持她的说法。格里芬的诉讼称，最基本的事实是她在2020年将自己的虐待经历以文字形式记录下来，并且在2021年，她在与阿马里洛警察局的面谈中提供了另一个详尽的、有据可查的叙述。这两个叙述与书籍内容一致，且均是在格里芬被指控于2022年通过假装成人才代理人巴黎38840885173再联系该女子之前已经写成的。诉讼指出，时效限制阻止了刑事调查的进一步进行。格里芬的诉讼称，该女子虚假声称自己是书中以化名“克劳迪娅”出现的另一名初中同班同学，书中回忆了与作者的见面。诉讼称，格里芬在35年以上的时间里没有与该女子交谈过，声称的同一个教会青少年团体根本没有过，并且在2019年——或之前或之后——明显不在棕榈泉地区，而该女子声称她们曾一起喝咖啡。格里芬的诉讼表示，与“克劳迪娅”的咖啡馆谈话发生在数千英里外，并有一名合作者在场，而《时报》中的这名女子无法提供任何证据证明曾与她见过面。“艾米·格里芬的指控者有每一个机会澄清事实，”格里芬的律师汤姆·克莱尔在周二致美联社的声明中表示。“本诉讼的目的就是为了让真相显露。《纽约时报》明知该女子的虚假指控却仍然进行宣传，也必须承担责任。” 指控者表示这是试图使她沉默 在通过她的律师发给美联社的一封电子邮件中，该女子表示，她从性侵中感受到的耻辱和屈辱难以想象，而她“在阅读关于我自己经历的艾米的书后再次遭到侵犯”。“尽管试图保持匿名，艾米如今选择利用她巨大的财富和影响力试图让我沉默，”邮件中写道。“她的律师已经公开指认我并起诉我。我感到震惊和失望，尤其是因为她自己知道真相。”格里芬的律师在文件中表示，该女子的律师向他们提供了她的名字——他们在共享的证据中未加隐瞒地使用了该名称，并且在加利福尼亚法律下没有以匿名身份进行本案的进展。格里芬的诉讼寻求对此前声称她窃取了该女子的虐待故事的指控作出虚假声明，同时寻求在审判时确定的经济赔偿。《纽约时报》坚持其报道和故事 格里芬的诉讼虽然没有将《时报》作为被告，但对该报进行了严厉批评，称其“认定故事太好而不值得审查”，尽管格里芬的律师明确表示该女子的说法“明显虚假。”《时报》发言人丹妮尔·霍德斯·哈在发给美联社的电子邮件中表示，诉讼和相关文件“反复歪曲了《纽约时报》的故事和报道”，并且这篇文章在两名女子的诉讼中提到的要点关键方面“显著不同。”霍德斯指出，格里芬所指的许多指控并没有出现在《时报》的报道中，包括她们提到的女子是“克劳迪娅”，或者是有人假装成格里芬的艺术品经纪人。