直播者哈桑·皮克（Hasan Piker，左）与米歇根州民主党参议院初选的进步候选人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德（Abdul El-Sayed，中右）在2026年4月7日于密歇根大学安娜堡校区的一次竞选活动后，与年轻粉丝合影。朱莉亚·德马里·尼基森/AP保障你能及时获取我们的政治通讯，周发送一次。随着民主党和共和党寻找新的方式接触选民，许多人在如何将有价值的在线浏览量转化为更有价值的选票方面感到挣扎。这正是民主党人汤姆·斯蒂尔（Tom Steyer）在加利福尼亚州竞选州长时所尝试做的。他花费了数万美金与一些拥有数百万社交媒体追随者的政治影响者建立付费合作关系。然而，这位进步亿万富翁未能进入一般选举。共和党人斯宾塞·普拉特（Spencer Pratt）在竞选洛杉矶市长期间也扩大了他已经庞大的在线影响力。尽管他在创作者制作的视频中多次成为病毒式传播的焦点，并且出现在乔·罗根（Joe Rogan）每月吸引近1200万听众的播客中，但他在投票箱前同样未能成功。作为努力在线接触更多选民的一部分，寻求病毒式时刻和受欢迎的互联网明星的支持正在成为竞选活动日益普遍的目标。民主党和共和党都见证了唐纳德·特朗普在2024年成功利用这一策略。然而，这一策略虽然引人注目，但在本周期的关键选举中却产生了喜忧参半的结果，因为候选人试图弄清楚影响者能拥有多少政治力量。政治战略家部分归因于特朗普通过非传统媒体接触选民的关注，使他在年轻美国人中获得了突破，特朗普与一众知名直播者和播客主持人，包括罗根，进行访谈。乔·罗根在2026年4月18日白宫椭圆形办公室讲话时笑着看着唐纳德·特朗普。朱莉亚·德马里·尼基森/AP然而，随着特朗普在这个秋季不再出现在选票上，竞选活动正在寻找持续利用这种能量的方法，尽管一些策略家，如共和党人埃里克·威尔逊（Eric Wilson），指出其中的局限性。“社交媒体、内容创作者、数字媒体——这一整套策略都是个钝器，”威尔逊表示，他辩称虽然这种结构可能对国家层面的竞选和组织有利，但对于州和地方选举中的目标受众可能更难。“即使某人在全国拥有数百万的追随者，当你将其缩减到，谁实际上在这个州，谁真正是初选选民时，你开始看到，有时收益不一定能弥补付出，”他补充道。“当然，所有条件相等，我宁愿有那个人站在我这一边。” 大受众，值得冒险吗？对威尔逊来说，和互联网明星一起竞选有很多好处——它可以带来资金并激励投票动员工作。他解释道：“我认为候选人主动接触这些创作者和影响者是明智的，因为这就是我们在竞选中的工作，就是关注这些眼球。”但这里也有一个警告。“成本效益分析是，这个人带来的负担是否超过潜在的好处？”这在民主党内关于候选人是否应该与直播者哈桑·皮克结盟的辩论中尤为突出。皮克因其坚决支持左翼政策而闻名，在主要社交媒体平台上拥有近1000万追随者。他已经成为互联网上最显著的声音之一，同时也是一个有争议的发言人，因其激烈的反战和反以色列评论而受到反对，包括他在最近一次采访中表示他“每次都会为哈马斯投票而不是以色列。”然而，随着民主党寻求重新与近年来疏远的年轻选民建立联系，一些候选人视皮克为重要的发声者。“必须有重新回归政治的途径，”民主党人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德说道，他正在竞选米歇根州的美国参议院。“我们不能因为在某些媒体平台上发声而疏远某些人，因为实际上，我们是在疏远那些关注他们的人。”在四月初，皮克与埃尔-萨耶德一起出现在竞选活动中，这是他在本周期内支持进步和左翼候选人的几个竞选站和背书活动中的第一次，这一举动在政治两极之间引发了愤怒，因皮克过去的争议言论。埃尔-萨耶德坚持与皮克竞选的决定，认为如果民主党希望修复与近年来失去的选民的关系——尤其是那些在2024年向右转的30岁以下年轻人——他们就不能回避在那里与这些选民接触，即使这可能引发反对。“我们希望让人们为其他人所说的事情负责，这是非常疯狂的事情。我只是认为正常人并不会...