2026年7月5日 — 上午10:23 瞄准咨询行业的学生们并没有因为最近的KPMG丑闻而退却，但他们表示如果有多个工作机会，他们可能会更倾向于选择一个竞争对手。咨询巨头KPMG在5月承认，其高级员工利用企业客户的机密信息来赢得业务，这是继另一个“四大”公司PwC在2023年利用机密政府情报帮助跨国客户避税之后，该行业的又一起重大丑闻。UNSW的学生Damon Kim、Emma Halamkova和Riddhesh Mehta仍然对咨询职业感兴趣。Janie Barrett的这篇文章与三位学生讨论了KPMG审计部门的丑闻是否影响了他们对公司的看法以及对咨询职业道路的看法。UNSW的二年级学生Emma Halamkova表示，她不会因为丑闻而放弃KPMG，但如果获得同样的职位，她可能会优先考虑其他公司。“现实中很多事情都发生，”她说。“这不是不可避免的，但确实发生过，而你不能因为一个问题就说这就是整个公司的表现。关键在于他们如何回应和向前发展。”这位法学与商学双学位的学生表示，这起丑闻对她对咨询作为职业路径和产生良好社会影响的看法影响有限。“因为我正在攻读双学位，一切都不确定，法律方面仍然有机会，但我认为咨询可能适合我，”她说。Damon Kim，UNSW的一年级商业与经济学学生，通过他在教会小组的一位朋友了解到这一丑闻。那位朋友曾在KPMG工作。“他们发给我一篇文章，说‘看看KPMG在做什么，Damon，或许你应该考虑其他行业’，”他说。这个丑闻在一定程度上影响了Kim对咨询的看法。但他表示，自己在大学俱乐部180度咨询的工作经验增强了他对这个行业可能产生的积极社会影响的信心，他渴望继续朝着这个方向努力。人口统计学家和社会研究员Mark McCrindle表示，年轻一代今天特别感兴趣于寻找一个能产生积极社会影响的行业、职业或地方，但他们同时也是经济上现实和理性的。“他们知道在职业生涯中会变换公司，仅仅因为某个大品牌有一些负面公关，并不意味着他们会完全排斥它，”他说。“他们不会在像改变现状这样的价值观上妥协，但他们是一个非常清楚自己在学习时承担债务、买第一套房所需收入的世代，他们仍然希望确保能够获得进入职业道路并找到有意义工作的机会。”Kim表示，他选择与哪个咨询公司获取工作经验的最终决定将更多地取决于他获得的具体角色，而不仅仅是公司。“申请研究生职位和实习时，有句老话说乞丐不能挑剔，”他说。“在我看来，总会发生丑闻，而可以进入这些四大会计咨询公司的机会并不多，因此尽管KPMG最近有丑闻，作为学生的工作经验依然很有帮助，所以我认为这并不会必然阻止任何人。”最近的学习与教学质量指标（QILT）调查显示，涵盖澳大利亚所有大学的120,000名学生，发现2025年国内本科生的全职就业率略微上升到75.4%，但仍低于2023年79%的峰值。至于那些刚完成学士学位后在管理或专业岗位就业的比例，2025年降至67.3%，低于2016年的72.3%。正在攻读商科和信息系统的三年级学生Riddhesh Mehta表示，他几周前首次听说了KPMG的丑闻。“我并没有对其进行深入研究，因为我知道几年前也有其他大公司做类似事情，所以这似乎是一件很正常的事，”他说。如果获得KPMG与另一家公司提供的职位，Mehta表示他可能会选择后者，但总体上他仍然渴望进入咨询行业。“如果KPMG正在经历法律问题，那么我会选择其他公司，因为我不想在我的简历上留下任何负面记录，”他说。“顶层的丑闻肯定会影响到下面的人，但显然，每个工作场所都有不好的事情。归根结底，如果这是我喜欢的，并且我采取道德标准并怀着开放的心态去做，那么这实际上并不会阻碍我进入咨询的决定。”商业简报通讯提供重大新闻、独家报道和专家意见。请注册以便每个工作日早晨获取。Millie Muroi是