查理·坦尼是撰写德雷德·斯科特意见的人的曾曾侄孙，而林恩·杰克逊·斯科特则是斯科特的曾曾孙女，他们于2026年6月30日在国会山的圣马克教堂举行活动。凯莉·约翰逊/NPR 隐藏说明 切换注释 凯莉·约翰逊/NPR 两位与痛苦历史有关的人上周在国家首都相聚。把他们联结在一起的是1857年的一宗最高法院案件，当时名叫德雷德·斯科特的男子为了自由提起诉讼。林恩·杰克逊是斯科特的曾曾孙女。查理·坦尼是前首席法官罗杰·坦尼的曾曾侄孙，罗杰·坦尼撰写了臭名昭著的德雷德·斯科特意见，这份意见激发了内战。这对后裔在距离最高法院仅几步之遥的圣马克教堂相聚，正值该国和法院再次考虑种族在法律中的作用以及成为美国人的意义。查理·坦尼表示，他和家族一直在与祖先的遗产斗争，祖先在意见中写道，奴隶并不是美国公民。“他实际上参与了许多重要法律……我们家族为此感到自豪，”坦尼说。“但不幸的是，他也撰写了被普遍认为是法院历史上最糟糕的裁决。这被称为可憎的。”当他引用这项裁决时，坦尼不由得感到不安，因为裁决称黑人为“劣等的”和“完全不适合与白人种族在社会或政治关系中交往”。内战后通过的第十四修正案基本上推翻了德雷德·斯科特案的裁决，并确认几乎所有在这里出生的婴儿都是美国人。问题在近160年后的2015年重新浮现，当时特朗普总统试图通过行政命令限制出生公民权。他在2025年重返白宫时发出了这项命令。种族和历史的紧张关系对林恩·杰克逊并不陌生，她现在在密苏里州运营一个致力于纪念德雷德·斯科特及其努力为自己维权的基金会。“这是导致内战的重要催化剂，”她说。 出版社称政府试图重写历史 在上周的判决中，最高法院在其任期的最后一天裁定，几乎所有在美国土壤上出生的婴儿都应被视为公民。在他的多数意见中，首席法官约翰·罗伯茨暗示特朗普政府的论点实际上是试图重写历史，而反对的证据寥寥无几。“当时和现在，公民身份就是拥有权利的权利——自由参与我们的政治共同体，”罗伯茨写道。“第十四修正案的制定者将这一承诺扩展到‘这个土地上每一个自由出生的人’。我们今天继续履行这一承诺。”但三位保守派法官持不同意见，包括克拉伦斯·托马斯，他写道第十四修正案的初衷是适用于被解放的奴隶及其子女。“我不确定今天的意见能否经得住时间的考验，”托马斯写道。艾瑞克·维赛恩，爱荷华州的司法部长，密切关注法院的工作。“关于宪法涉及种族的性质，法院内确实存在深刻的分歧，”维赛恩在上周由保守派联邦主义者协会召集的观众面前表示。出生公民权的问题似乎在一个世纪以来已经解决。但维赛恩表示，在最高法院这也是一个悬而未决的问题。“在宪法问题上，这是一个5比4的决定，”他说。“如果投票差一个差距，结果可能会有所不同。”维赛恩表示，法官们今年一直在“影子拳击”，对于同事们在投票和重划选区的案件中是否有选择性地提及种族以实现党派目标。 限制公民身份的努力 法官基坦吉·布朗·杰克逊撰写了单独的意见，强调第十四修正案的作用远不只限于推翻德雷德·斯科特判决。她写道，这项修正案是为了重设国家，而“不是对奴隶制度黑暗污点的简单局部处理。”查理·坦尼欢迎这一多数决定，杰克逊法官表示，这应标志着限制公民身份努力的“丧钟”。但尚不清楚这一问题是否已离开政治舞台。特朗普总统和他的国会盟友表示，他们不会放弃。坦尼表示，他担心后续的影响。“你知道，我希望他们的孙子不要经历我所经历的事情，”他说。“因为德雷德·斯科特案件提起时，由于我叫坦尼，我不得不滑坐在我的座位上。因此，那些希望废除你出生公民权的人，或许应该考虑他们将对自己未来的家庭造成什么影响。”九年前，坦尼公开向林恩·杰克逊道歉。从那时起，他们一起出现了十多次，讨论和解的过程。杰克逊表示，对她来说，宽恕是容易的。“记得R字吗？”她问。“每个人都认为这是种族或种族主义或类似的东西，但实际上只是‘关系’这个词。