
国际足联的巴洛贡决定是否设立了一个‘危险的先例’?
简而言之,国际足联有争议地暂停了美国前锋福拉林·巴洛贡的一个比赛禁令。美国总统唐纳德·特朗普确认他要求进行审查,专家表示该决定可能设立新的先例。国际足联因特朗普的干预,暂停了对美国前锋福拉林·巴洛贡的比赛禁令,掀起了足球界的轩然大波,警告称此举可能设立一个‘危险的先例’。巴洛贡在美国1-4输给比利时的比赛中首发,这场比赛使他们被淘汰出世界杯,而这场比赛受到争议的阴影。巴洛贡是今年世界杯上美国的最佳射手,由于在对波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中收到红牌,他原本将错过16强赛,这触发了自动的一场禁赛。周一,国际足联宣布根据其纪律守则第27条,禁赛已被暂停一年。这个鲜为人知的规则允许纪律制裁暂停一到四年,这意味着如果巴洛贡在其缓刑期间再犯类似性质和严重性的错误,他将不得不执行禁赛。 不会让人感到意外的新闻 你可信的消息来源,随时了解周围的世界,获取免费每日新闻更新和分析,直送你的邮箱。 第27条不要求国际足联解释其决定,也没有为巴洛贡提供解释。特朗普确认他已要求国际足联主席詹尼·因凡蒂诺重新审查红牌决定,因为他“认为这不是犯规”。“[巴洛贡]没有做错任何事情,他是我们最好的球员,”他早些时候对记者说。国际足联暂停对美国前锋福拉林·巴洛贡的一场比赛禁令受到了广泛批评。来源:AAP / EPA / 本杰明·范乔伊“我认为他们做出了一个非常明智的决定[暂停禁令]。”但是暂停制裁的举动,许多人认为这一处罚过于严厉,已成为本届比赛最大争议之一,伴随着政治干预和偏袒的指控。因凡蒂诺为这一决定辩护,称这是由一个独立的司法小组做出的,他与特朗普的对话并没有影响这个过程。“在我们的谈话中,我解释了涉及国际足联独立司法机构的正在进行的法律程序,而此案将由有能力的机构适时决定,”因凡蒂诺在一份声明中说。“这就是国际足联的运作方式,这是一项我会始终支持的原则。”国际足联另外表示,审查“足球中红牌的法律后果在现代比赛中并不是新鲜事”,并强调巴洛贡的红牌处罚决定并未被推翻,而是被暂停。‘国际足联屈服于这种意愿’,荷兰阿瑟研究所的体育法专家安托万·杜瓦尔教授表示,这是一项前所未有的非同寻常的决定。“国际足联至少是对其自身做法做出了一个例外,”他对SBS新闻说。“为了取悦唐纳德·特朗普,在一个应该公平监管并且不向东道国或其他任何方面分配特权的组织背景下,这是一个问题。”根据国际足联的规则,球队不能对世界杯的红牌决定提出上诉,但杜瓦尔表示,这一决定可能为第27条的应用设立了新先例。“这意味着基本上任何红牌都将受到国际足联纪律委员会第二次审查的影响,原则上他们可以决定这张红牌是否适用,是否在下一场比赛中产生后果,或者是否要暂停任何制裁一段时间,”他说。在巴洛贡的决定后,ESPN报道称法国已对中场迈克尔·奥利塞出示的黄牌提出上诉,而路透社则报道英格兰正在考虑对后卫贾雷尔·昆萨的一场禁赛提出挑战。新南威尔士大学体育诚信专家凯瑟琳·奥德韦和詹姆斯·康纳表示,巴洛贡的决定提出了更广泛的问题,关于国际足联的诚信和摆脱政治干预的能力。“体育一直是深具政治性的,但通常发生在赛场之外,”他们在《对话》上发表的一篇文章中写道。“如果是真的,特朗普利用政治权力改变场上决定的报告发出信号,表明了一个危险的先例,以及将整个系统从公平的比赛转变为粗暴影响的风险。”莫纳什大学的副教授埃里克·温德霍尔茨表示,认为体育与政治是分开的想法是天真的,但通常它会掩藏在公众视野之外。“在这种情况下,政治完全在公众面前显现,这让我们都感到不安,”他对SBS新闻说。他对国际足联的问题最为关注,而非特朗普。“国家元首试图为他们的国家争取最佳结果的想法并没有错。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡