受到加拿大联邦政府周三提出的《安全社交媒体法案》（C-34）直接影响的两组人——加拿大青少年和父母——分享了他们对社交媒体和拟议立法的看法，该法案将禁止16岁以下用户注册账户。父母欢迎设定安全指南，而学生对社交媒体的利弊看法不一。珍妮·佩雷斯（Jenny Perez）是一位温哥华的家长，她是“无手机加拿大（Unplugged Canada）”组织的创始人，这是一个由家长主导的草根团体，倡导推迟孩子们使用智能手机。她表示：“这是一项内容全面的法案，展现了对儿童的重视……我们非常高兴看到社交媒体的最低年龄限制为16岁，因为我们认为这将帮助家庭和社会改变常态。[成立一个]监管机构至关重要，因为没有有效的执法，任何立法都是行不通的……我们还更高兴地听到他们将在数字安全委员会成立之前实施社交媒体的最低年龄限制。[政府愿意]为那些能证明自己落实了儿童保护措施的人打开大门。这到底意味着什么？我认为，在我们确认这些空间满足要求之前，我们应该把那扇门关上。”来自安大略省基奇纳的高中生克劳伊·基齐托（Chloe Kizito）表示：“我强烈反对这一禁令，因为我认为社交媒体是一个重要的平台……我会在上面发布许多关于倡导、事业和对我重要的问题的内容。我还利用它与其他思想相近的孩子们联系。社交媒体在揭示我们在新闻中看不到的不同现实方面非常有效……我们已经看到澳大利亚的孩子们采用了VPN等方法，使用父母的身份证明来绕过年龄验证。那么谁敢说这不会在加拿大发生呢？”来自多伦多的高中生哈维尔·卡尔（Xavier Carr）说：“孩子们总会找到上网的方法，这只会让人们变得更加狡猾……如果你要[限制社交媒体]，我认为应该在16岁以下实施限制，而不是完全禁止。”哈利夫克的高中生卡利尔·阿尔·卡达（Khalil Al Kaddah）表示：“这个禁令真的很愚蠢，因为人们可以从社交媒体上获得很多东西。这是父母的责任去教导孩子如何区分好坏，而不是让政府介入。”来自渥太华的高中生安妮·维塔尔·拉莫斯（Aany Vital Ramos）是“儿童优先加拿大”儿童权益慈善机构的青年咨询委员会成员。她表示：“[禁令]是我们需要采取的正确方向的第一步，但不一定是完整的解决方案……年轻人总会找到办法。你甚至可以在没有账户的情况下访问社交媒体。这并不能消除潜在的风险……我们如何在保持平台安全的同时又能享受到其积极影响呢？这项法案终于朝着正确的方向迈出了一步，因为它强加了关怀责任，这些科技公司终于要对发生的事情负责。虽然[数字安全委员会]是一个好事。