布朗队将沃森任命为首发，但他近期的表现、伤病历史以及四分卫位置的不确定性使得2027年选秀成为焦点。 2026年8月31日下午2:29（东部时间）• 7分钟阅读。布朗队选择德肖恩·沃森作为他们的首发四分卫，解决了人员配置的问题，但并未结束关于谁能为球队提供最佳胜利机会的辩论。新任主教练托德·蒙肯指出，沃森在休赛期、训练营、季前赛和联合训练中的整体表现是这一决定的原因，并强调这并不是一个逐周的决定。因此，这决定了谁将获得首次机会，但并没有解决克利夫兰是否找到了这个位置的答案。更重要的问题是，沃森是否能接近任何平均水平的NFL四分卫。根据近来的历史，短答案是否定的。沃森最后一个精英赛季是在2020年，当时他25岁，还在休斯顿。在那个赛季36名四分卫中，沃森的传球每次平均码数为8.9，排名第一；传球评分（112.4）排名第二；PFF传球评分（91.1）排名第三；正EPA率（54.7%）也排名第三。他的每次传球的EPA为0.24，排名第五。换句话说，这不仅仅是一个高于平均水平的赛季——沃森的表现相当于五名最佳四分卫之一。这样的球员立即能解决克利夫兰的四分卫问题。问题是，差不多六年来我们没有看到这样的沃森。赛季比赛场数传球次数PFF传球评分每次传球EPA正EPA%四分卫评分每次传球码数施压转化为撒克的比例2020 16 656 91.1 0.24 54.7% 112.4 8.9 20.8% 2022 6 204 51.0 -0.14 41.7% 79.1 6.5 27.4% 2023 6 205 66.8 -0.09 43.4% 84.3 6.5 20.8% 2024 7 270 63.4 -0.25 37.8% 79.0 5.3 28.0% * 我知道上述许多指标在橄榄球讨论中已经变得司空见惯，但以防万一，正EPA %基本上回答了一个问题：“进攻在传球游戏结束时，结束时的得分位置比开始时更好吗？”2024年的数据特别难以忽视。沃森的每次传球EPA为-0.25，接近联盟底部，他的正EPA率为37.8%同样糟糕，每次传球平均只有5.3码。他的63.4 PFF传球评分也远低于平均水平72.6。甚至在他最后一次灾难性伤病之前，沃森的表现也不如平均四分卫。他的表现像是联盟中效率最低的四分卫。长期的休战——更大的问题在于该伤病之前发生的情况。沃森于2024年10月20日在与辛辛那提的比赛中撕裂了右脚踝。他在五天后接受了手术，然后在康复期间重新撕裂了韧带，并在2025年1月进行了另一场手术。这一挫折使他失去了整整一个2025赛季。如果沃森按预期在第一周首发，则自他上一次常规赛出场以来已经过去693天。确实有一些四分卫在经历异常漫长的伤病休战后复出并取得成功。有人在回归后几乎恢复到原有水平，其他人则再次成为功能性首发。然而，当我们谈论到沃森时，这些比较变得复杂得多。四分卫最近见过的最后一个重要的健康赛季第一次复出前的重要复出赛季EPA：之前→之后四分卫评分：之前→之后结果安德鲁·洛克 2016 2018 0.15 → 0.18 96.4 → 98.7 错过了2017年；以39个达阵回归并赢得年度复出球员亚历克斯·史密斯 2018 2020 0.00 → -0.14 85.7 → 78.5 近两年缺席，回归时成为一名合格的首发，战绩5-1 泰迪·布里奇沃特 2015 2019* 0.05 → 0.12 88.7 → 99.1 职业生涯威胁的膝伤；最终替换德鲁·布里斯取得5-0的战绩 瑞恩·丹尼尔 2016 2018 0.06 → -0.13 93.5 → 92.7 回归的第一年表现糟糕，2019年在田纳西州大展拳脚 吉米·加罗波洛 2018 2019 0.06 → 0.16 90.0 → 102.0 从ACL撕裂中恢复，并为NFC冠军首发所有16场 达克·普雷斯科特 2020 2021 0.14 → 0.17 99.6 → 104.2 从重大的脚踝伤病中恢复并投出37个达阵 乔·巴罗 2020 2021 0.05 → 0.15 89.8 → 108.3 从ACL/MCL伤病恢复并打入超级碗 *布里奇沃特在2019年之前技术上出场，但2019年是他第一次重要的复出首发。从表面上看，这个表格可能为克利夫兰带来一些希望。安德鲁·洛克缺阵整整一个赛季后回归成为NFL最佳四分卫之一。亚历克斯·史密斯几乎缺席两年仍在比赛。泰迪·布里奇沃特最终也再次成为一名合格的首发。达克·普雷斯科特和乔·巴罗从重大的下半身伤病中归来并表现得更好。但当我们开始谈论沃森时，这些比较迅速崩溃。沃森并不是在试图回归到他离开的水平。大多数成功的复出四分卫试图恢复他们在受伤前短时间内所展现的水平。洛克在失去的那个年份之前的最后一个完整赛季中发布了90.3的PFF传球评分。普雷斯科特在脚踝受伤前的得分是80.4。巴罗在撕裂ACL之前已经在朝着成为高端首发的方向发展。即使是史密斯