WNBA球员娜塔莎·云德在周日晚上向跨性别者传达了一条信息。芝加哥天空队的后卫在社交媒体上写道，跨性别者"属于"这里，他们被爱，被看见，并且"就这样完美"。她补充说，她会一直"保护"他们。WNBA对即将面临的挑战"毫无头绪，"埃内斯·坎特·弗里德曼在联盟处理跨性别运动员问题时说。这一切发生在云德在天空队113-90输给印第安纳烈焰队的比赛中，向坎特·弗里德曼提出质问之后。弗里德曼在过去几周一直在敦促WNBA回答一个其实不难回答的问题：男性是否可以在女子职业篮球联赛中比赛？云德回应了一个没人提出的问题。娜塔莎·云德在与埃内斯·坎特·弗里德曼对峙后表示跨性别者“属于”这个群体，但WNBA仍然没有回答真正的资格问题。（美联社照片/南·Y·赫）争论的焦点并不是谁能够进入WNBA的场馆。弗里德曼在问一个男性是否被允许在女子联赛中比赛。印第安纳烈焰队的后卫索菲·坎宁安也提出了同样的基本观点，表示“生物男性”不应在女子体育中竞争。但这场对话反复被带向其他方向：捍卫男性在女子体育中的地位要比简单地宣称“跨性别者属于这里”更难。而云德并不是唯一一个在周末这样做的人。纽约自由队在周六的巴克莱中心主办了烈焰队，记分牌上专门展示了欢迎跨性别球迷的信息。“欢迎跨性别自由球迷！你们被爱且属于这里！”一条显示。另一条说：“嘿，跨性别球迷！很高兴你们在这里！支持自由队！”场馆外，跨性别活动人士召开集会以反对支持坎宁安的集会，并高呼“跨性别者的生命至关重要”。好吧。没问题。纽约自由队在巴克莱中心的记分牌上展示了支持跨性别的消息。 （福克斯新闻）跨性别球迷在篮球比赛中受欢迎。要像对待场内所有其他人一样对待他们。现在，我们可以谈谈实际问题吗？因为对坎宁安的回应是这场辩论中多年来一直发生的事情的一个完美例子。我们已经看到这种转移讨论的方式一次又一次地重复。早在2023年，《今日美国》的专栏作家南希·阿莫尔就曾抨击ESPN的山姆·庞德支持女子运动中的公平竞争。阿莫尔将庞德的立场称为“偏执”，并指控拉伊利·盖恩斯和其他试图阻止男性参与女子体育的人在传播仇恨。我当时写道，盖恩斯并不是“反跨性别者”。她是支持女性的。盖恩斯一直认为，女性类别应该保留给女性。你可以不同意她，但至少要反对她实际在说的事情。称她为偏执狂或反跨性别者要比解释她为何错误容易多了。几个月后，当拉伊利·盖恩斯在哈佛大学演讲时，我去了哈佛。在她来之前，一位哈佛体育管理人员将她描述为“运动员转变为反跨性别活动人士”。听起来熟悉吗？而不是解释盖恩斯在女子体育中是错的，这名管理员贴上了“反跨性别”的标签。拉伊利·盖恩斯和印第安纳烈焰队的后卫索菲·坎宁安在一场WNBA比赛后合影。（拉伊利·盖恩斯/XX-XY体育）然后，马蒂娜·纳夫拉蒂诺娃也遭遇了同样的对待。纳夫拉蒂诺娃是美国对这个问题最直言不讳的女性运动员之一。她认为女子体育应该仅限于女性。一名网球记者称她为“反跨性别者”，并指控她发起了一场“反跨性别的运动”。那么，解释一下纳夫拉蒂诺娃为什么错了。说真的。解释为什么男性有权在女性运动类别中竞争。那是困难的部分，所以批评者将话题转向仇恨、安全或声称在性别认同上挣扎的儿童需要“保护”。现在WNBA也在进行同样的事情。说“跨性别者属于这里”并没有回答问题。多年来，剧本很简单：称任何反对意见者为偏执或反跨性别者。现在战术有所不同。不是为男性在女子体育中辩护。只是宣布你有多么爱跨性别者。明尼苏达林克斯队主教练谢丽尔·里夫在坎宁安的言论引起关注后，穿上了一件“跨性别儿童属于这里”的T恤。然后是自由队的记分牌。然后是云德的帖子。但是坎宁安讨论的并不是某个地方的孩子是否感觉到他或她“属于”。“跨性别儿童属于这里”是一个口号，而不是论点。当逻辑不在你这一边时，口号变得相当有用。它仍然没有回答一个男性是否符合在WNBA中比赛的资格。明尼苏达林克斯队主教练谢丽尔·里夫在与印第安纳烈焰队的比赛中穿着“跨性别儿童属于这里”的T恤。（星报通过盖蒂图片）弗里德曼迫使WNBA面对这个问题。他公开表示他打算参加2027年WNBA选秀。前NBA球员罗伊斯·怀特在这方面表示...