图片来源，Getty Images 图片说明，2026年世界杯上有四个进球因VAR审查而被判无效 来自足球专栏作家的报道 在英超联赛中，抱怨视频助理裁判（VAR）已经成为一种独立的运动。然而，在2026年世界杯上，由于VAR的参与大多保持低调，感觉却非常不同。因此，世界杯每场比赛中的VAR干预率比上个赛季的英超联赛要高，这可能让人感到惊讶。 在足球这个情感充沛的世界中，认知可能和事实一样强大。世界杯的比赛频繁而快速。一旦发生一个事件，另一个比赛随即而来，迅速洗去之前的回忆。在英超联赛中，由于球迷对每场比赛都抱有浓厚的兴趣，争议不会那么快消退。那么，为什么世界杯的感觉会如此不同？世界杯的裁判是否像英超联赛那样执法？ 然而，世界杯上的VAR并非没有争议。例如，在首场比赛中南非的塞姆巴·兹瓦内因暴力行为被红牌罚下，或法国的基利安·姆巴佩在被塞内加尔的萨迪奥·马内绊倒后，裁判拒绝了对点球的审查。但是，大多数情况下讨论点并不太多。这在重大赛事中常常是这样，球员相较于38场的联赛赛季承担的风险更少。世界杯的比赛中，平均每场只有一个关键比赛事件（红牌、点球要求等）。而在英超联赛中，这一数字是三。这立刻创造了更多的争议空间。我们也应该期待世界杯上的裁判执法达到金标准。毕竟，国际足联在全球范围内挑选了51名顶级裁判和30名优秀的比赛视频官员。 悄悄说一句，国际足联裁判负责人皮尔卢吉·科利纳希望他的裁判在世界杯赛事中以一点像英超联赛的方式来执法。科利纳的理念是，足球是一项对抗性运动，并不是所有的接触都是犯规。他希望看到更高节奏的自由流畅比赛。你可能会在英超联赛手册中找到这样的措辞。 数据显示，裁判吹罚的犯规数量大大减少。2018年世界杯每场比赛有27次犯规，而四年前在卡塔尔这个数字是25次。而在本届世界杯中，这一数字下降到了21.7。在上个赛季的英超联赛中则为21.6。科利纳还减少了每场比赛的黄牌数量，2.4的数字远低于其他任何竞赛或近期世界杯。如果你改变比赛的执法方式，就必须适应视频审查。 VAR在世界杯中较少介入 科利纳希望对场上的挑战有更高的门槛，这与VAR直接相关。这位意大利裁判希望决策具有一致性。如果你在场上放任更多的铲球，那么VAR的干预就必须减少。这两者必须同步运动。以苏格兰的约翰·麦金和斯科特·麦克托米奈对摩洛哥的点球申诉为例。的确有点球要求，但对于科利纳的门槛来说，太过软弱。与公众的认知相反，英超联赛在欧洲的VAR干预率最低，每场0.29。我们在英格兰听到的那种高门槛已经传到了世界杯。在卡塔尔，我们每场比赛看到的干预率为0.41，而本届世界杯降到了0.33，接近英超联赛的解读。与此相比，欧洲冠军联赛上赛季每场比赛的干预率为0.47，几乎是每两场比赛就有一次。然后还有主观审查，当裁判必须去监视器时。世界杯和英超联赛都是0.15次每场的主观干预。在冠军联赛中，这一数字翻了一番，达到每场0.36次监视器访问。所有的统计数据都应表明其他比赛的干预视频审查更加频繁。为什么在世界杯上VAR的表现会好得如此多呢？谎言，该死的谎言和统计数据。世界杯怎么可能有比英超更多的VAR干预，而感觉却反而是相反？背后有几个原因。首先也是最重要的一点，速度。延迟会引发怀疑。科利纳有明确的哲学 - 他希望VAR能够快速而果断地做出决定。错误应该立即显现，视频工作人员不应过度分析。这导致对那些主观的决定，如点球和红牌的审查时间大大缩短。好吧，直到周一，当审查阿根廷对奥地利的点球的时间长达三分钟四十秒。在英超联赛中，裁判有时会拖延，过度思考重播。这可能导致很长的VAR审查，包括其自己的半自动越位技术的版本。英超联赛裁判的负责人霍华德·韦布与科利纳有相似的理念。但要在380场比赛中达成相同的结果则更具挑战性。国际足联增强的半自动越位技术也有所帮助。助理裁判获得了音频提示。