卡尔加里 · 分析 大多数省级选区拒绝了丹妮尔·史密斯的大多数投票问题。大多数省级选区拒绝了丹妮尔·史密斯的大多数投票问题 杰森·马库索夫 · CBC 新闻 · 发布：2026年10月27日 上午6:00 EDT | 最后更新：14分钟前 收听本文的音频版由基于人工智能的技术生成。可能会出现发音错误。我们正在与合作伙伴合作，不断审查和改进结果。 阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯希望她的九个关于移民和宪法改革的公投问题能获得支持，但选民有不同的看法，拒绝了她的四项投票措施。（杰夫·麦金托什/加拿大新闻社） 省长丹妮尔·史密斯请求的对她九个公投问题的“强有力授权”并未如愿实现。然而，除了支持力度不够，史密斯对快速行动的犹豫可能还有另一个原因，尽管在移民问题上她获得了多数支持。考虑到史密斯自己的政府授权并不是来自于普选投票——而是基于在阿尔伯塔的87个选区中占据多数席位。从所有公投问题的选区结果中，一些明显的政治信号浮出水面。 这里有一些要点： 选区对九个问题中的七个表示否决 史密斯已表示她将对支持度最高的投票措施迅速采取行动——第5问，要求在省级选举中投票时提供加拿大公民身份的证明（支持率58%）。她还意图继续从渥太华获取更多的省级对阿尔伯塔的移民控制，正如第1问所建议的那样（支持率55%）。第2问、第3问和第4问对临时居民的社会服务和财政支持进行限制的胜利边际则更为紧张。但在这些问题上，少数选区也表示否决——这意味着尽管史密斯的四个问题在总投票中失败，但如果按选区进行逐一投票，九个问题中七个将遭遇失败。 埃德蒙顿几乎一致反对那些临时居民的问题，只有六个卡尔加里的选区对此表示支持。十二个卡尔加里的选区在上一次选举中投票支持UCP，这表明在2023年选举中支持史密斯的卡尔加里的一些地区并不赞同她关于谁应完全获得医疗和教育覆盖的观点。 宪法受阻 第1问的每个选区结果（48票赞成，39票反对）大致与上次省级选举后的席位分布相符（48个UCP，39个NDP）。但在第6问到第9问中，如果这一公投是按选区逐一决定，史密斯将处于拉尔夫·克莱因和贾森·肯尼所享有的那种压倒性失败的境地。超过三分之二的选区对关于退出联邦社会服务项目的第8问表示否决，这是宪法投票措施中最为悬殊的一项。但在所有这些问题中，反对是超过50个选区的普遍选择。在埃德蒙顿或卡尔加里的任何选区都没有一个对任何宪法问题表示支持。然而，阿尔伯塔的乡村地区却依然忠于史密斯，支持她争取更多省级权力以及倾斜加拿大宪法以支持阿尔伯塔的努力。 蓝墙，橙墙 省长史密斯要求选民对所有不威胁国家团结的九个问题投赞成票；NDP党领纳希德·嫩希实际上参与了“反对九个问题”运动。根据阿尔伯塔选举局的数据，24个选区完全投反对票，而27个选区对所有问题投赞成票。 阿尔伯塔公投统计数据显示了农村与城市之间对“九个问题”的分歧 UCP政府采取了哪些措施？那些在2023年坚定支持该党的选区，包括所有主要是农村或小镇的席位，以及包括大草原市、梅迪辛哈特和福特·麦克默里等地的席位。所有反对的席位？大多数位于埃德蒙顿，其中一些位于卡尔加里的市中心和东北部，以及圣阿尔伯特——这是在过去三次选举中一直支持NDP的席位——以及在UCP和NDP之间摇摆的班夫-卡那斯基选区。 摇摆选区？虽然阿尔伯塔的大多数选区都明确支持或反对，但仍有36个省级选区的选民在选择如何在公投中投票时显得更挑剔。哪些席位在史密斯呼吁支持公投时反应热冷不定，可能在明年的选举中成为激烈争夺的目标？在卡尔加里的26个选区中，有18个对公投问题作出了混合的赞成与反对的裁决。这包括一小部分NDP控制的席位，以及该省最大城市中的所有UCP掌握的席位。卡尔加里已经成为阿尔伯塔省政治中的摇摆城市，并在总理的公投问题上提供了最大程度的赞成与反对判决，与坚定反对的埃德蒙顿和赞成意见占优势的省其他地区形成对比。