最高法院大法官埃琳娜·卡根和艾米·科尼·巴雷特于2026年7月14日在华盛顿特区国会山向众议院拨款委员会作证。安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社隐藏标题切换标题安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社最高法院于周二做了一件七年来未曾做过的事情。它派遣两位大法官前往国会山，就法院未来一年的预算请求作证。近年来，随着对大法官安全威胁数量和强度的显著增加，预算也大幅增长。此次作为法院代表的是由总统奥巴马任命的卡根大法官和由总统特朗普任命的巴雷特大法官。正如卡根在证词中指出的，十年前，正是共和党议员达雷尔·艾萨和民主党议员伊莱贾·卡明斯坚持要求法院加强安全，这是在安东宁·斯卡利亚大法官在狩猎旅行中睡梦中去世，没有安全人员能及时响应的情况下。“他们当时的态度就像是，你们比人事管理办公室主任的安全还要差，他们认为你们应该做得更好。”她回忆起议员们对法院说的话。在此之前，大法官几乎没有安全保护。他们自己开车上下班；去电影院和超市购物时不带陪伴，私下旅行也靠自己。坦率地说，他们很喜欢这种方式，因为安保措施会让人感到个人侵犯。然而近年来，法院进行了重大改革，包括不断扩充法院警察队伍，以保护大法官和他们的家园，并为额外的网络安全措施提供资金。尽管如此，卡根大法官指出，法院的2.07亿美元预算请求不到整个联邦预算的千分之一。大法官们周二详细讲述了日益严重的威胁如何影响他们的生活。巴雷特大法官带来了两个令人不安的故事。首先是她带回家的防弹背心那一天。“我12岁的儿子站在我卧室的门口，想知道那是什么。”她作证说，“我不知道该如何回应。我没想到履行这个职责会让我不得不向我的孩子解释什么是防弹背心以及为什么我必须穿上它。”她还描述了就在六周前，她的家遭遇了“袭击”，当地警方响应了一通假紧急电话。当地警方本可以突袭她的家，但因为她的安保小组在场才阻止了这一事件。事实上，威胁对全美的法官产生了深远的影响。美国地区法院法官埃丝特·萨拉斯的20岁儿子因一名枪手射杀而丧生，该枪手希望杀死她，许多联邦法官报告称收到带有她被杀儿子名字的包裹。巴雷特大法官作证说，这些威胁“旨在恐吓和骚扰”。罗德岛州民主党参议员杰克·里德询问了特朗普总统对关税和出生公民身份案件不利裁决的愤怒反应，特朗普对法院的侮辱是否可能会危及一些大法官的安全。卡根对此给出了双重回复。“批评是合理的目标。我是说，可以去批评。你知道，大城市的生活就是要接受各种各样的批评。但恐吓则完全是不同的。”她说，“当任何政治人物试图恐吓法官时，这就是我们真正越过了界限。”听证会并不限于安全问题。康涅狄格州民主党国会议员罗莎·德劳罗询问关于最高法院的伦理要求，指出国会议员和行政部门成员接受的礼物限制为50美元，而最高法院没有这样的限制。她支持一项法案，要求最高法院与国会适用相同的接受礼物限制。她还呼吁为最高法院自身采纳的伦理规则提供一个执行机制。但卡根大法官表示，虽然她支持这一执行机制，但创建这样一个系统“很困难”。毕竟，正如她所指出的，“你不希望总统或国会”对法院施加一个系统，因为这可能会妨碍司法独立。卡根似乎喜欢的一个想法是创建一个由杰出退休法官组成的小组来执行法院的伦理规范。然而巴雷特大法官似乎对此并不信服。“谁来选择法官？小组的组成如何？这其中存在许多复杂性，”她说，这些尚未被解决。两位大法官之间的分歧说明了法院最终就其在2023年自愿通过的相对宽松的伦理规范达成一致是多么困难。大法官们还被询问了法院的紧急案件清单，