反对意见已经自我推翻。今年春天，彼得·蒂尔的高调新初创公司试图通过建立一个法庭来颠覆新闻行业，在这个法庭上，记者将被强迫参与由不满的文章主体支付的人工智能仲裁。现在，这家公司被重新命名为《初级》，转向一个系统，记者根据大型语言模型的专业知识在数字记分牌上进行排名。反对意见的首席执行官是阿隆·德索扎，这位企业家兼挑衅者是增强游戏的创始人，该游戏被称为“类固醇奥运会”，他最初因在蒂尔秘密资助哈克·霍根对媒体机构Gawker提起的成功隐私侵权诉讼中，作为法律策划者而成名，而这位右翼科技亿万富翁对该媒体机构十分不满。反对意见的第一次法庭于四月针对《好莱坞报道者》在2021年对萨克勒家族继承人的报道，该家族的普渡制药财富依赖于阿片类药物奥施康定。在一次采访中，德索扎告诉THR：“许多记者比亿万富翁更有权力，”并解释道：“我无法告诉你有多少亿万富翁和首席执行官因为一篇文章毁了自己的生活而打电话给我，泪流满面。”德索扎和反对意见的首席技术官凯尔·格兰特-塔尔博特——他们在牛津相遇，并于2018年首次创办了一家洗衣服务——承认，他们发现构建不会被指责输出粗糙正义的专有软件非常困难。“与裁决相比，基于人工智能的推理模型要简单得多，”德索扎说。（反对意见在对THR的法庭作出判决之前就发生了转变。）德索扎和格兰特-塔尔博特通过确定，正如反对意见的主页现在用人工智能韵律英语所表达的那样，“裁决惩罚失败。它们并不修复激励机制。它们并不能解决根本原因。”因此，《初级》应运而生，成为“一种稳健的公共方法，评分、排名和索引记者的报道严谨性。”公司的创始人在一份白皮书中阐述了他们的最新想法，以及他们确定的应权衡的度量，以决定新闻的可信度——包括来源归属、报道语气和回应权等多个因素的平衡。《初级》对机构和个人记者都进行排名。德索扎在7月15日发给THR的一封电子邮件中详细阐述了反对意见转变为《初级》的过程。“这看起来不像是外部所理解的那样的转变，”他的笔记开始说。“自从十多年以前我对Gawker的诉讼策略进行运作以来，我一直在追寻的问题是，新闻是如何被评估的。市场奖励关注。奖项认可的是一小部分工作。对于个别记者来说，在这两者之间，没有任何东西。反对意见是对这个问题的一个尝试——强制执行的尝试。《初级》是同一问题的第二个尝试，我认为这是正确的。当我看到这一切发生在我身上时，这种紧迫感促使我推动它。Rebecca Bellan在TechCrunch采访了我，并全文发布。几小时内，人工智能系统已经阅读、压缩，并把它传播了出去。记者做了工作。机器获得了价值。这是新闻业在一个下午的经济学——而没有仲裁过程能修复它。”德索扎将《初级》的商业模式描述为“前期收入”——其收入生成模型“是我们面前的一个决定”——并反对认为反对意见无法建立一个可靠的裁决系统的观点，认为它可以依靠这一系统。（或者，至少是一个能让其付费客户满意的系统。）“法庭的工作是有效的，”他写道。“这不是夸大；这正是我们转变的原因。我们学到的是，裁决是一种强制性工具，强制只在被抓住的边际上改变行为。它发生在损害之后，在少数情况下有人有资源和欲望提起诉讼的情况下。它对绝大多数没有人反对的报道毫无意义。我们进行的每一个案例都指向同一件事，不是坏记者，而是对一个故事背后的纪律从未在撰写它的记者层面上得到衡量，未被衡量的内容不会得到报酬。你无法通过诉讼来修复这一点。你必须建立缺失的工具。”到目前为止，杰夫·贝索斯的《华盛顿邮报》和大卫·艾利森的CBS新闻在《初级》的初始小型排名池中位居前列，而《每日邮报》则获得了最低的综合评分。一组路透社的记者在个人排名中占据了前列位置——由其负责美国航空事务的记者拉杰什·库马尔·辛格领导。在得分最低的著名作家中包括《纽约邮报》的专栏作家辛迪·亚当斯和《每日邮报》的马克·哈尔珀林，以及《纽约时报》的人工智能报道记者迈克·艾萨克斯和凯德·梅茨。（THR及其员工尚未被排名。）德索扎坚持向THR表示