阿利托对索托马约尔的反对意见作出紧张回应一天后，法院称这是一个'误解' 音频将于今天稍后提供。美国最高法院的法官们，包括坐在左边的索尼娅·索托马约尔法官和坐在右二的萨缪尔·阿利托法官。 Alex Wong/Getty Images 隐藏标题 切换标题 Alex Wong/Getty Images 随着最高法院在下周宣布其最后及非常重要的意见，此周的宣布产生了连锁反应，萨缪尔·阿利托法官对同事索尼娅·索托马约尔的公开驳斥引起了注意。星期四，阿利托法官从法庭上总结了他为法院的六位保守派法官撰写的三项极为重要的意见。与大多数同事不同，阿利托并没有在这些总结上花费太多时间。而且，法官在宣布三项重要意见时是很少见的，但因为学期快要结束，还有很多大案待决。他宣布的第一起案件很快就过去了。阿利托接着转向第二个案件，这个案件检验移民是否可以通过前往美国-墨西哥边境的几个入境口之一申请庇护，并提交入境申请。这涉及出示文件，以说服庇护官认为申请人在其母国遭受迫害的恐惧是可信的，从而允许他们在庇护申请处理期间进入美国。阿利托的意见支持特朗普政府的政策，拒绝所有此类申请者，阻止他们在边境入境。奥巴马政府曾一度也遵循此政策，直到被下级法院阻止。在阿利托完成对该意见的总结后，他停顿了一下，此时索托马约尔法官阅读了她的反对意见摘要。然而，当她完成时，阿利托法官并没有继续宣布他的第三项意见。相反，他做了一件新闻界几乎没人记得先前发生过的事情。阿利托看起来就像刚咬了柠檬，他说：“如果我知道会有反对意见被宣读，我会在我的法庭声明中添加很多内容。”然后他进行了一个简短的即兴反驳。是什么引发了这场小争论？索托马约尔真的没有提前告诉他她会有口头反对意见吗？这确实会违反法院的惯例。法官通常会通知首席法官和多数意见的撰写者，告知是否会有口头反对意见。对NPR询问的回应中，法院的公共信息办公室提供了以下简短声明：“阿利托法官事先已收到索托马约尔法官办公室的通知，告知她将从法庭宣读反对意见。这是阿利托法官的误解。”