巴黎：学生抗议者在法国政府的要求中开启了新战线，正值全国因抗议活动升级为骚乱而陷入动荡。周一，数百名学生封堵了卢浮宫的入口，试图迫使政府在文化机构上投入更多资金。学生们在巴黎的一所高中外搭建临时路障，抗议校内的条件。AP照片/特蕾莎·苏亚雷斯。游客和其他访客为此付出了代价，不得不放弃参观蒙娜丽莎和其他展览的计划。此次抗议刻意与过去几天的暴力形成对比：学生们积极友好，抽出时间与游客交谈，解释为何希望卢浮宫当天关闭。（原因：为其争取资金支持）。一些人甚至在世界最受欢迎的博物馆著名金字塔前跳起了流行音乐舞蹈。请勿通过：抗议的学生周一封堵了卢浮宫的入口。AP照片/克里斯托夫·埃纳。尽管如此，这一策略突显了抗议运动在打破与那些在周六晚上在全法各地纵火的蒙面暴徒的关联方面面临的挑战。法国的抗议活动看起来往往像是一股巨大的潮流——一场已经升级为暴力的学生起义，令人联想起1968年的社会变革运动。事实上，目前至少有两个，可能还有三个运动同时发生。第一类是希望获得更多教师和更好学校设施的学生，从可以使用的厕所开始。这场学校抗议的蔓延变成了更广泛的不满呼声。AP照片/奥雷利安·莫里萨尔。第二类是愤怒的年轻暴徒，他们希望与警方对抗，出于加沙和更好贫困待遇等问题推动他们中的一些人砸毁财物，纵火于历史建筑。第三类是洗劫商店的盗窃者。虽然这一群体中的一些人可能与活动人士重合，但现在显而易见的是，犯罪分子利用了周六的混乱。例如，一些商店老板表示，窃贼完全知道他们想要什么。他们有组织，想要偷走可以快速销售的产品。周日报道，暴徒在周日的冲突中洗劫了巴黎的一家商店。AP照片/埃玛·达席尔瓦。 这意味着，在卢浮宫的学生们，尽管他们担心文化资金问题，却处于与那些打破窗户以窃取炫酷衣物的暴徒完全不同的巴黎。骚乱和抢劫加深了公众关于抗议活动的讨论，以及学生在这些活动实际上为那些意图暴力或盗窃的人提供有利背景的情况下，是否应该继续召开集会。学生伊纳亚·普利尤表示，媒体只展示了抗议运动的破坏性一面。大卫·克劳。卢浮宫封堵现场的一位学生伊纳亚·普利尤表示，摧毁建筑的“破坏者”与希望改善教育的学生毫无关系。“媒体只在展示暴力，展示破坏者，仅展示坏事，”她对本报记者表示。“但在周六，有很多人是非常和平的。问题是我们的政府现在不允许我们展开对话。学生们发起了抗议，但其他人也加入了更广泛的事业。AP照片/克里斯托夫·埃纳。“我们不支持破坏者。我们不支持摧毁建筑、任何东西。”18岁的普利尤正在学习艺术史，想要在博物馆或画廊工作。（她最喜欢的画家：哈伊姆·苏廷）。她和她的同学们通过表示他们在为卢浮宫争取更好的国家资金而封锁博物馆入口，来为自己的行为辩护，卢浮宫无法仅靠门票销售生存。抗议者在巴黎的一个跳蚤市场中冲过泪雾。AP。此次抗议发生在 thieves 于一年前闯入博物馆盗走价值约8800万欧元的法国皇冠珠宝的事件周年纪念日，这凸显了安全资金的不足。抗议的论点并未得到一些游客的认同，他们对学生们感到沮丧并高喊着要求他们让游客进入博物馆。有些访客与学生交谈，以了解他们的担忧，但干扰是显著的。博物馆每年接待约900万游客，这相当于每天下开放时约29000人。周一被拒绝入场的许多人可能将永远没有机会再到达那里。周一，抗议者在卢浮宫外设立路障，阻止游客进入世界上最大的艺术博物馆。AP照片/克里斯托夫·埃纳。这突显了法国抗议活动的一个核心问题：他们会取得任何成果吗？骚乱削弱了学生的诉求，并在即将到来的总统选举中点燃了激烈的火焰。由于对法律和秩序的高度关注，选民可能会支持右翼候选人玛丽娜·勒庞及其国民阵线党。学生们在勒庞政府下是否会过得更好？她支持