观点 2026年6月7日下午1:30 随着政策制定者试图扭转澳大利亚的生育率下降，拼图的一部分仍然需要社会的认可：怀孕是公民工作，因此必须得到充分的支持和补偿。假设我们生活在一个医疗突破已允许年轻男性作为老年人的“免疫组织捐赠者”的社会。他们可以自愿在他们的前列腺囊中生长组织九个月（男性的子宫相当于女性的子宫），然后用于改善老年人的免疫系统。然而，这一奇迹般的程序将以年轻人为代价，尽管它将提升老年人的生活质量。这将经常导致疼痛、头痛、疲劳、呕吐和恶心。该程序也会带来潜在的健康风险，使高血压、糖尿病、抑郁症和感染的风险增加。更令人担忧的是，每年都会有数十名年轻人因组织移除并发症而死亡。现在假设这一程序一开始的接受程度很高，但志愿者人数逐渐减少，政策制定者开始为受益者的后果感到痛心。随着参与人数的减少，似乎没有人承认下降与程序的成本和风险有关。我希望我们都同意这将是一个非常奇怪的情况。然而，这正是我们围绕生育率下降的对话的现状。社会普遍承认，父母通过生育提供了重要的公共利益，确保未来有足够的劳动公民提供养老护理、医疗保健等重要服务，并支付我们所需的税款来资助福利支付、养老金制度和更广泛的社会基础设施。但是，与此同时，公众辩论仿佛怀孕是无成本或无风险的。仿佛女性就注定要承受背部疼痛、头痛、呕吐、恶心、烧心、消化不良、疲劳和睡眠问题等症状（以及其他症状）。或者仿佛医疗工作者不会经常建议我们尽量降低高血压、贫血、抑郁症和感染的风险，而这些正是怀孕更容易引发的病症。我们也没有面对这样一个事实：每年在澳大利亚约有二十名女性死于分娩。这种沉默是有问题的，原因有两个。其一是未能认识到在生育问题上，社会整体受益，而并不是每个人都需要承担怀孕的负担。实际上，我们的公共谈话很少强调怀孕涉及真实的成本和严重风险，而九个月对于身处这种境地的人来说是很长的时间。其二是公共政策的失败：社会没有充分支持孕妇承担这些负担。我怀疑我们看到生育率下降的部分原因恰恰是因为女性拒绝接受她们注定要花九个月在这种脆弱位置上的期望，尤其是当她们并不总是能够获得足够的母亲服务或享受到足够的带薪产假时。如果我刚才提到的组织捐赠项目存在，且我们看到志愿者人数迅速下降，我怀疑我们会提出如何更好地支持年轻男性以及如何让他们为捐赠的风险和负担得到补偿的问题。即使我们知道他们中许多人乐于担任捐赠者，我们也会询问这些问题。许多年轻女性享受怀孕并不意味着她们在怀孕的成本和风险上就不再脆弱。但当谈到生育率下降时，我们似乎更关注于对女性在事业、关系和其他承诺上的决策进行评判。我们常常通过假设女性没有正确约会或没有妥善规划生活来回应这些统计数据。仿佛她们在女性角色上某种程度上失败了。但实际上是社会在辜负她们。在像澳大利亚这样的社会中，我们已经以一种方式组织生育劳动，使得女性在无形中承担了成本和风险，而利益则被广泛分配。这意味着我们长期以来一直在让一小部分公民的妊娠工作默默地承担负担。难怪年轻女性开始大声拒绝这种不公平的交易。如果社会需要女性怀孕以维持跨代社会契约，那么它需要相应地支持和补偿女性的怀孕。政策制定者需要同时挑战有问题的文化规范并实施合适的政策。我们可以从确保澳大利亚的母婴护理在全国各地均可获取且质量高开始，从而解决许多成本并将孕期的许多风险降至最低，不仅是为那些幸运地居住在特定地区的人。