大卫·盖维茨/ZDNET 关注 ZDNET：将我们添加为谷歌的优选来源。ZDNET的关键要点：克劳德将叙述的屏幕录制转换为可重用的技能。我的技能将繁琐的研究时间从几个小时缩短为仅30分钟。权衡：高使用率、运行缓慢以及脆弱的控制。上个月，Anthropic宣布了一项新功能：能够叙述屏幕录制并将其转化为克劳德技能。我尝试了这个功能，结果，就像人们所说的，“所有的魔法都有代价。”让我们首先明确我们所追求的目标。技能是一个非常详细的预设提示，可以像程序一样在克劳德（以及许多其他人工智能）中运行。另：这个新的克劳德技能让你避免糟糕的合同 - 而且费用低于律师。最好的例子是来自克劳德小企业插件的这一技能，它全面阅读和评估合同。它的表现并不如最优秀的合同律师，但实际上比我多年来合作的一些平庸律师要有帮助和全面得多。克劳德协作的另一个特性是克劳德能够控制你的计算机，在你的应用程序之间移动，浏览网页，并在此过程中做出决策。可以把这个想象成执行非常强大的批处理脚本或快捷方式。多年来，我尝试过使用各种工具来实现计算机自动化。我有过计算机自动化读取屏幕上的像素、尝试非常复杂的如果/则分支，并逐步走完大量非常脆弱的步骤。大多数自动化需要几天才能设置，并且在你自动化的任何东西上只要发生一次小的界面变化，它就无法继续工作。看看这是否同样适用于人工智能自动化，或者它们是否能够动态适应轻微的界面变化，也将是令人感兴趣的。此外：我用Anthropic的克劳德人工智能工具来完成非常不同的工作：如何在模型、代码和协作之间进行选择。新的录制技能功能为你制作自动化。在一个晚上，我创建了一个非常复杂且几乎强大的技能。这个过程比做复杂的脚本要简单得多，但它同样需要在细节上反复调整。本文中，我将带你了解这一过程，并向你展示魔法。接下来，在最后，我们会讨论这种魔法所带来的代价。阅读全文。这是重要的部分。情感分析和引用聚合。每隔几个月，我必须完成一项极其乏味和烦人的任务，但对于我正在撰写的一些文章来说是必要的。有两个服务，HARO和Qwoted，专门连接想要被引用和采访的专家与可能选择引用或采访他们的记者和分析师。以下是我最近使用这些服务的一些例子：为了撰写一篇关于使用Airtable进行食物规划的文章，我请营养专家就我们如何规划饮食的重要性发表看法。对于一系列关于人工智能生成代码的法律问题的文章，我请律师提供他们对人工智能编写软件的法律影响的见解和看法。对于一篇关于5G使用的文章，我请商业老板提供关于他们如何使用5G及其如何改善运营的看法。你大概明白了。这个过程相当简单。我创建一个查询，描述我的问题并限制应该响应的人。我总是说我想与主要响应者交谈，而不是一个试图通过让客户得到一些媒体曝光而实现个人利益的公关代理。这些服务非常有价值，但与录制技能功能本身一样，所有的魔法都有代价。在HARO或Qwoted上发布查询总会导致大量的响应，其中许多都是不相关的、不够好的、无焦点的、自我推销的、乞求采访的等等。我正在撰写一篇比较克劳德代码和OpenAI的Codex的文章，并请求开发者分享他们的偏好。我的回应截止日期是在两天后，但到目前为止，我已经收到了121个回复。（披露：Ziff Davis, ZDNET的母公司，于2025年4月对OpenAI提起诉讼，声称该公司在训练和运营其人工智能系统时侵犯了Ziff Davis的版权。）此外：我使用克劳德代码在8小时内开发了一个Mac应用程序，但这比魔法更费事。筛选回复、选择最佳回复、过滤噪音、计算数据并准备可能用在文章中的内容通常需要我整整一天。这是一个非常繁琐、非常无聊、非常令人生厌的一天，到最后，我对其他人的容忍度几乎降到零。这项复杂工作并没有因为服务的存在而变得更简单。HARO通过电子邮件发送答案，并在其网站上提供答案。而Qwoted的答案只能通过其仪表板查看。答案未完全显示，因此你必须展开每一个答案。联系信息不总是完全提供，因此你必须点击...