斯科特·博兰被砍掉的决定毫无道理
观点 乔恩·皮里克 《时代报》体育记者 2026年10月27日 — 下午7:04 斯科特·博兰被砍掉以及马尔努斯·拉巴施恩在南非决定性测试中被保留,这两者之间有些无法理解。博兰在担任夜间守门员时,拿下5-81,并在三小时的坚守中打出了顽强的40分,随后被挤出首发阵容。拉巴施恩在第二局中浪费了一个好的机会,延续了自己的百年干旱,至今已经47局未过百,活下来再战。澳大利亚的斯科特·博兰刚刚在比赛中拿下五个门。美联社 博兰倒霉的是,他与三位澳大利亚快速投手伟人帕特·卡明斯、乔希·哈兹尔伍德和米切尔·斯塔克同处一个时代。在这方面,他就像当年的斯图尔特·麦吉尔,只有在三人中的一人受伤或在适合快速投球的条件下才被派上场,替代纳桑·莱昂。与伟大的肖恩·沃恩同处同一时代的麦吉尔也是如此——只有在有史以来最伟大的腿投手受伤或在条件要求第二位投手时,他才会上场——这是麦吉尔的烦恼。但在什么情况下,博兰的记录才会变得不可抵挡?他现在已经打了20场测试,拿下87个门,平均18.44。他的每38.6球拿一个门的得分率是所有打过20场或更多测试的球员中第二好的,仅次于南非左臂投手马尔科·詹森(在23场测试中的38.49)。基于这些历史数据,更不用提他上周在基韦贝拉的影响,决定把博兰排除在外实在令人困惑。选择委员会上周砍掉纳桑·莱昂的决定是错误的,因为沃恩总是坚持认为,如果球场起伏,它就会旋转。把莱昂带回开普敦参加决胜局是正确的选择。卡明斯不得不从韦伯斯特和另外三名通常甚至很少投球的队友那里拼凑出34个部分投球局,这一点在南非队在他们改变系列的局中以9-425(全局)成绩猛攻时更是印证了这一点。那么哪位快速投手应该被排除以让博兰上场呢?卡明斯在前两场测试中只拿下四个门,平均72.75,而哈兹尔伍德(八个门,平均18.25)和米切尔·斯塔克(六个门,平均30.83)表现更佳,但把队长换掉简直不合逻辑。乔希·哈兹尔伍德在德班表现突出,但在第二场测试中生病了。他已经恢复,但考虑到他的伤病历史,以及这一系列比赛被压缩在仅仅23天内,参加第三场测试是一个赌博。这更加令人质疑博兰的缺席。尽管选择委员会似乎对他们的最佳攻击阵容很有信心,但对于打击阵容情况却并非如此。坚持不懈:马尔努斯·拉巴施恩被保留参加与南非的第三场也是决定性测试。美联社 当ICC第一名的排名悬而未决时,国家选择委员会为何在打击阵容上基本再次采取了盲目尝试——这一问题从一个痛点演变成深切的创伤?是的,他们在纽兰斯做出了正确的决定,恢复马特·伦肖和特拉维斯·海德一起担任开场角色,在尼克·马丁逊因为令人震惊的召回仅得到56分后被砍掉。伦肖在大部分国内和测试职业生涯中都在面对新的球,虽然对于昆士兰人来说有些心痛,他必须快速调整自己的情绪和技巧,因为他在德班的相对舒适的五号位置上打出了190和82分。澳大利亚在开场组合上长期以来一直无法达成一致,并在给大卫·华纳2023-24赛季最后一个夏季的机会时错过了加速这一过程的机会。诚然,威尔·普科夫斯基因脑震荡而结束的悲惨职业生涯影响了催生一位新一代明星的希望,但纳桑·麦克斯维尼绝不会成为顶端的解答。萨姆·孔斯塔斯也是另一个投机性的选择,马丁逊也是。孔斯塔斯本赛季在得分,麦克斯维尼还会回来。马丁逊,尚不确定。库珀·康诺利的回归,替换状态不佳的博·韦伯斯特是另一个正确的决定,他的年轻朝气和无畏态度在下半段是必要的。一位球员代理人私下告诉本报,去年在斯里兰卡首次亮相的康诺利是选择委员会现在必需围绕其建设的球员类型,即使这意味着绕过下一个二十多岁的球员。康诺利23岁。奥利·皮克20岁,但不在这个阵容中,还有另一个。在纽兰斯,干燥的球场上,康诺利的左臂指尖旋转将提供一个独特的选择点。这就引出了拉巴施恩。选择委员会主席乔治·贝利指出,拉巴施恩与詹森用阿非利卡语进行口头交锋,仍在努力打入30分——只是未能转换。“我们看到了一些好的东西。现在大约在30分附近是有障碍吗?是的,但他在通过许多球方面仍然在做出贡献,”贝利说。
阅读全文 →本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡