约翰·爱德华兹希望我们对中国放松警惕。这位在1990年代早期曾担任保罗·基廷的首席经济顾问的前政府官员，过去三十年在私营和公共部门都是一个重要人物。如今，他在洛伊研究所担任非驻地研究员，最近发表了一篇题为《改革：澳大利亚如何适应不断变化的世界经济》的新论文。在论文中，爱德华兹写道，中国——我们的主要经济合作伙伴——与美国——我们传统的盟友和安全伙伴——之间的“激烈竞争和间歇性对抗”长期以来对澳大利亚人而言“主要是一个焦虑的来源”。然而，澳大利亚人应该将美中竞争视为“一份礼物”，并且我们将在未来25年内有良好的条件成为一个更加繁荣的国家——只要我们采取正确的应对策略。您将您的文章称为《改革》，那么我们需要改革什么以利用我们的机会呢？其一是我们需要认识到美国和中国在25年后仍将是主要经济体。他们不会消失。这并不是两个可以赢得竞争的比赛。因此，澳大利亚处于一个特殊的位置，与美国有着非常强的文化和安全关系，同时与中国有着非常紧密的经济关系，我们应该认为与这两大全球经济体建立如此强大的联系是一种巨大优势。与其对此感到焦虑，我们应该庆祝这一点——要记住，对澳大利亚来说，最糟糕的结果就是中国和美国变得更加对立。对小国来说，两大玩家的存在比只有一个更好，这就是我们所处的环境。因此，我们能做的最糟糕的事情就是在两者之间选择其一。另一个是重新激活我们的经济国家战略；这是我们曾经非常擅长的一个领域。近年来——最近几十年——我们的关注几乎完全被国家安全考量主导，而几乎完全忽视了经济国家战略。[我们需要]对外资的更多开放。那么，我们是否对中国及其作为一个国家的野心过于偏执呢？在某些方面是的。你确实会看到一些头条新闻[表示]我们在为与中国的冲突做准备。我是说，欧洲并没有为与中国的冲突做准备。加拿大没有，印度尼西亚没有，马来西亚也没有。我不确定日本是否在准备，尽管它说在准备。印度也没有。那我们为什么要为与中国的冲突做准备呢？我认为这是对我们在世界实际位置的一个相对肤浅的理解。您如何解释这一点，例如，中国近年来的经济胁迫行为？好吧，我认为我们确实需要小心保持与中国关系的平衡。我们当然不应该 meekly 接受中国对我们的制裁，但我们也应该非常小心不要故意去挑衅他们。在论文中，您提到人工智能可能在提供我们似乎想要的制造业复兴中发挥巨大作用。怎么实现呢？我们的制造业部门微不足道。我们几乎可以从头开始。如果我们克服了劳动成本这一问题，这些优势将变得更加明显，而我们的劳动成本相对较高。[高劳动成本]是一件好事——这是我们生活水平较高的反映，但它们对全球制造业竞争力构成了障碍。而人工智能为我们提供了我们历史上第一次走出这一困境的方法。它表示我们可以借助人工智能驱动的机器人恢复制造业。但是我们必须认识到，如果我们要恢复澳大利亚的制造业，极有可能它将成为一条在某种程度上与中国接触的供应链的一部分。如果将有外资投资于澳大利亚制造业，那么他们很有可能是中国的或受到中国影响的，我们必须认识到这一点。那么在这次制造业复兴中不会有很多工作机会吗？不，它不是一个就业丰富的行业，而且在未来制造业不会变得就业丰富。我们对全球经济所发生的事情存在很多短视现象，时不时地后退一步说：“好吧，实际上，发生了什么？”正如我所说，如果你看看过去25年，虽然在许多方面是灾难性的，但经济结果相当不错，并且与前50年的结果相似。但人们仍然非常不满和愤怒。欧洲发生了骚乱和抗议。美国再次投票支持特朗普，民粹主义政治在这里高涨。我们如何将这一点与您的观点调和呢？我认为有几个因素在起作用。在美国的案例中，人们意识到中国现在在经济体量上与之相匹敌。美国的另一个问题就是不受控制的贫富差距，尤其是顶层1%人口财富、权力和声望的非凡增长。这是前所未有的。