彼特·阿隆索的领先全垒打被判为界外球,即使经过重播审查,金莺球迷仍然非常愤怒
即使在今天的ABS和即时回放的世界中,我们仍然会看到一些戏剧性场面。看看?科技并不能解决一切!巴尔的摩金莺队的球迷、球员、教练和播报员们今天都感到愤怒,因为彼特·阿隆索在周三晚上对阵扬基队时的领先全垒打被判为界外球。阿隆索在第七局击出了看似他的第30个全垒打。比赛在3平的时候,前纽约大都会队的明星球员将球发射到左外野线,并开始向一垒跑去。 彼特·阿隆索在2026年8月19日对纽约扬基队的比赛中反应在康登园区的审查中。审查结果为界外球。(盖帝图片) 就在那时,裁判判定为界外球,这让阿隆索和康登园区陷入了疯狂。裁判启动了组长审查,但最终没有推翻这个判罚,只是说“场上的判罚维持原判。”这是一种企业用语,意思是“我们不知道,所以我们就选择了最初的判罚。”无论如何,看看自己做个判断。公正...还是界外?金莺队的球员表示数据支持他们的观点。你有什么想法?第一印象是什么?我立即去看了扬基队的广播。迈克尔·凯对可能被推翻的事实感到非常不安。“这看起来是公正的,”他说。当对方队伍的广播席承认失败时,这很可能就是错误的判罚。对我来说,这似乎是一个相当明显的全垒打。在我观看和打棒球的日子里,我见过很多这样的全垒打,这个判罚似乎很简单。他们为什么在场上判定为界外?我不知道。但他们确实如此,而且在瞬间判为界外的时候,这个判罚是绝对不可能被推翻的。没机会。 重播显然足够接近,可以让场上的任何判罚维持原判。没有废话,只有达基奇。把“别@我”播客带上路。立即下载!康登园区的一般视图在2023年8月5日,纽约大都会队对巴尔的摩金莺队的比赛中。(马克·高曼/图标体育网通过盖帝图片)如果他们判定为公正,我也会说同样的话。坦白说,如果他们判定为公正,我不确定是否任何人会对此真正有意见。扬基队的休息区并没有与金莺队的那个处于相同的角度,因为休息区位于三垒线下,所以我不确定那里的人是否会注意到。哎呀。 是的,我认为我坚定地站在‘全垒打派’这边。对我来说很明显。也许在实时中并不明显,但现在肯定是的。金莺队的经理克雷格·阿尔伯纳兹在比赛后表示,休息区坚信基于他们在iPad上的球追踪数据,这个球是公正的。“看到这个画面在休息区出现再被维持,真的很艰难。现在是2026年。科技已经非常进步,”他说。“有些球队在iPad上使用AI。其他运动的球追踪数据也用于可挑战的判罚。我不明白为什么我们不这样做。不过,这不是我们输掉比赛的原因。” 巴尔的摩金莺队的彼特·阿隆索在2026年8月19日对纽约扬基队的比赛第三局击出一支solo本垒打后翻转球棒。(通过盖帝图片的MLB照片) 嗯……这不就是吗?纽约扬基队赢了,5比3,在第八局打入两分。谁知道会发生什么,但我想如果金莺队在那个局开始前以4比3领先,并刚刚经历了彼特·阿隆索的戏剧性全垒打,事情可能会有所不同。哦,好吧。人们常说这就是棒球。 点击这里下载福克斯新闻应用。 或者其他类似的东西。扎克·迪恩是OutKick的作家。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡