在最近接受《纽约时报》采访时，副总统JD Vance否认他与国务卿Marco Rubio之间存在“激烈的竞争”。然而，关于他们之间紧张关系的报告和猜测仍在不断涌现，鲁比奥阵营据称散布谣言，称Vance在总统竞选开始之前就考虑退出。作为回应，在过去两周内，副总统在公共场合的表现不再像以往那样避免争议，而是发表了对以色列的大胆批评言论。相比之下，鲁比奥则继续坚持对以色列的无条件支持党派立场。虽然Vance主导了与伊朗谈判和平协议的努力，这让以色列感到震动，但鲁比奥则积极施压黎巴嫩政府，以促成符合以色列条件的协议。通过成为共和党对以色列持怀疑态度的面孔，并与其可能的总统选举对手鲁比奥发生冲突，Vance似乎在为自己通往总统之路开辟独特的方向，这让副总统远离那些日益被认为不受欢迎的外交政策立场。直到最近，鲁比奥在特朗普的任命下处于上升势头，承担着越来越重要的职责。他在政府内部是倡导强硬立场的主要声音，涵盖了从委内瑞拉到伊朗的军事行动，超越了更具孤立主义立场的Vance的建议。谈到以色列，鲁比奥尽量公开和积极地支持该国及其总理本杰明·内塔尼亚胡，支持其请求美国与伊朗开战，甚至以国家安全威胁的名义签署决定，将批评以色列的外国学生驱逐出境。尽管他的绝大部分公开发言针对的是内塔尼亚胡政府，但很难不将Vance最近的一些评论解读为对鲁比奥在国际和国内行动的直接回应。正如Vance所说：“……美国的亲以色列人士犯了两个关键错误。一方面，没有区分美国的利益和以色列的利益，因为它们并不相同。第二，总是将对特定政府的批评与反犹太主义混为一谈，因为如果一切都是反犹太主义，那其实没有东西是真正的反犹太主义。”但如果Vance在自己与鲁比奥之间创造距离（显然还在避免日益被武器化的“反犹太主义”这一用词），那么他这么做必然也有政治上的考虑。这一论点在共和党内部尚待验证，政治精英远远超出鲁比奥的圈子仍在与以色列的内塔尼亚胡保持一致。然而，正如往常一样，Vance在读取基层民意。这些民意调查显示，民主党基层对以色列的支持已经完全崩溃，同时共和党基层的支持也明显减弱，最近的一项调查发现，57%的50岁以下的共和党人对以色列持负面看法。尽管共和党当选官员未能动员支持批评以色列（其中两个最明显的例子，代表Marjorie Taylor Greene和Thomas Massie，明年都不会重返国会），但对更坦诚对话的需求信号使右翼评论人士如塔克·卡尔森和坎德斯·欧文斯更为突出。在社交媒体的环境中，共和党对以色列关系的质疑，特别是在“美国优先”与“以色列优先”的横幅问题下，已是不可避免。这并不是说这将是条容易的道路。作为现任副总统，Vance必须服从于特朗普；虽然后者目前对内塔尼亚胡感到沮丧，但并不能保证在2028年之前这种关系不会回暖——或者如果以色列在这个秋天选举出新的领导人，那个人是否能够在华盛顿重建以色列的政治资本。同样，如果Vance在以色列问题上的立场能帮助他占领“美国优先”立场——考虑到强烈支持以色列的基督教犹太复国主义运动内部的凝聚力，这并不是一项容易的任务——他可能还需要应对一位更具信誉的民主党竞争者，抢占以色列怀疑派的旗帜。或者没有。现在还为时已早，但在民主党内，似乎备受青睐的提名人是加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆，他对巴勒斯坦和以色列的少数几次评论迅速被收回，以安抚支持以色列的党内建立派。的确，民主党将在以色列问题上也面临复杂且可能丑陋的斗争。然而，可以肯定的是，伊以问题将在即将到来的选举中成为一个分歧话题——尤其是在伊朗战争失败和对言论自由攻击日益不受欢迎的背景下。