视角：中期选举中的资金疯狂 音频将于今天稍后提供。2026年10月15日，周四，特罗伊·杰克逊（民主党）在缅因州班戈的缅因州美国参议院最后辩论中向参议员苏珊·柯林斯（共和党）提出问题。格雷戈里·A·里克/池塘摄，波特兰新闻报/美联社隐藏标题 格雷戈里·A·里克/池塘摄，波特兰新闻报/美联社 据追踪组织AdImpact透露，本次中期选举的竞选支出本周已超过100亿美元。也许我们应该重申这个数字：100亿美元。例如，俄亥俄州的参议院竞选广告支出已经超过4.6亿美元。德克萨斯州的参议院竞选支出已经超过5亿美元。缅因州的参议院竞选还需260亿美元。全国最昂贵的众议院竞选并不在加州或纽约，而是在密歇根州第7个国会区，广告支出接近6000万美元。爱荷华州和佛罗里达州的竞选支出分别刚好低于5000万美元。美国对个人竞选捐款设有上限，但自2010年美国最高法院的公民联合案裁决以来，向“超级政治行动委员会”（super PAC）的捐款没有上限，这些组织可以公开支持或反对候选人，但不能直接与竞选活动协调。富有的捐赠者利用这一裁决，向两个党派捐赠了数亿美元的资金，以支持各个候选人。自7月以来，埃隆·马斯克单独向共和党团体捐赠了2.76亿美元。乔治·索罗斯在本次选举周期内向民主党捐赠了超过1亿美元。与此同时，政治家们试图通过这些广告赢得选民支持，选民告诉民调机构和记者，他们在这个秋季关注的核心问题是经济和生活成本。通货膨胀上升；自伊朗战争开始以来，油价飙升；食品价格比2019年高出三分之一。人们不禁想知道：如果那数亿美元的广告费用于帮助有需要的人解决食品、汽油或住房问题，或者帮助人们承担医疗费用，能取得什么样的成就？其中一部分能否用于支付学校护士、音乐教师和图书管理员的费用？资助戒毒护理？清理公共公园？也许有些候选人可以这样赢得支持：“我发誓比我的对手在竞选中花费更少的钱！”毕竟，正如洛杉矶道奇队本周可能提醒我们的，花费最多的钱并不总能带来胜利。