在政治对决中，本周自由民主党议员的聚会被一些人称为埃德·戴维的关键时刻，显得有些令人失望。“我本以为会是一个潮湿的霹雳，”一位与会者说道。“比我想的更潮湿。”这次会议未能形成对戴维领导的严重反对，更不用说对他职位的正式挑战，周二晚上在下议院委员会会议室的冗长聚会带来了一些小的不满，但别无他物。“我的主要感觉是一种恼怒，我们被迫参加这样一场非常长的会议，而在会议上大多数人都彼此激烈一致，”另一位议员表示。然而，这并不是全部故事。对于戴维耐心且有时谨慎的领导风格存在不满，这一点最明显地体现在上周查理·梅恩德因担心自由民主党未能与选民取得共鸣而突然辞职。如果梅恩德希望激发更广泛的反抗，那并没有发生。“感觉就像他试图点燃导火线，却变得无能为力而没有爆炸，”一位议员表示。另一位则更加直言：“查理真的搞砸了。他没有政治智慧。”然而，形势依然复杂。戴维在2024年的选举中带领自由民主党取得了一个世纪以来的最佳表现，赢得了72名议员，并在可预见的未来是安全的。尽管如此，在九月份的党代会之前已经逐渐浮现的挫折感可以说变得更加尖锐。这在很大程度上是因为戴维在会议上提出的两个政策决定：如果党赢得选举，承诺减少170亿英镑的所得税，并支持养老金的三重锁，正如安迪·伯纳姆承诺要改变它一样。这两者明确呼应了自由民主党努力在被称为“蓝墙”的富裕郡选区中建立动能，而该地区在2024年从保守党那里获得了巨大收益。戴维与一些自由民主党同事访问Rampion风电场。照片：Stefan Rousseau/PA 尽管几乎所有自由民主党议员都同意保护这些选区并可能赢得更多选票是至关重要的，但一些人担心戴维过于小心翼翼，不希望疏远前保守党选民，以至于任何明显的自由主义信息都消失了。“让我们成为减税党的形象让活动家感到不安，”一位议员表示。“并不是说我们不想减税，而是这种明显的定位让人感觉非常‘蓝墙’。这就像我们在模仿保守党，而他们在模仿改革党。” “这里有程度的细微差别，”他们补充道。“埃德会有时间做出改变。但是目前党内有很多不满意的人，而不仅仅是议员。”支持戴维的人则辩称他在倾听，但也指出了2019年选举的教训，当时该党的全国信息非常清晰——停止脱欧——但只赢得了12个席位，尽管投票总数高于2024年，但分散得太薄。“埃德在会议上非常清楚地表示他理解人们的挫败感，”一位议员表示。“确实有一些合理的抱怨。但他已经积累了巨大的信誉，人们愿意给他时间去做他需要的改变。”到目前为止，公开反对只来自少数人，也包括另一位议员汤姆·戈登，他称戴维认为必须保留养老金三重锁以保护目前40岁人群养老金的论点是“极其侮辱”的。跳过不断进行的新闻刊物推广 一些议员私下对他们认为的表演性抱怨并不感兴趣，正如一位议员所说，是一小部分“感觉世界未能认同他们卓越才能”的人。另一位议员说：“尤其是在小多数的同事中 pleading：请在做这些事时考虑一下，因为这削弱了我们。” 自由民主党副领袖黛西·库珀。照片：下议院/PA 保护戴维的另一个因素是没有关于下一步会发生什么的计划。在2024年新来的议员中有雄心壮志且能力出众的人，但他们缺乏经验。如果戴维被罢免，一位主要的竞争者可能是他的副手和财政发言人黛西·库珀——一些自由民主党成员认为她与戴维分享相同的谨慎态度。一位议员表示：“很多人对黛西的领导感到恐惧——这正是埃德仍然在位的主要原因。这被礼貌地称为‘缺乏可行的替代方案’。”目前看来，似乎政党将保持自己版本的工党的“明瓷瓶”战术——尽量保持足够温和和无争议，以吸取足够的战术选票以获得更多议员，然后或许在党推出自由民主党神圣的比例选举制度的条件下支持一个劳动政府。“这就是大计划——赢得席位以进一步发展