英格兰可能以在其他国家会引发深入反思的表现告别世界杯，但英足协会对此并未表现出任何反思。在有关“球员和托马斯付出了全部努力”的平淡公开声明之后，私下则有强烈的迹象表明并没有考虑进行变革——或者其他什么。自英格兰在半决赛失利以来，托马斯·图赫尔受到了严重批评（PA Wire）。英足协会全心投入，更加确信图赫尔是最终能引导英格兰在2028年欧洲杯主场夺冠的教练。关于未来的更深层次争论另当别论，但即使在这一时刻，图赫尔与球员们之间的魔咒被打破实际上是一个真正的危险。托马斯·图赫尔会继续赢得英格兰球员的信任吗？（PA）他之所以被特别任命，是因为他被视为战术天才的“赢家”，善于带领球队跨越重重困难。然而，他所采用的却是最基本的战术，导致球员们失去了历史性时刻的机会，同时隐含的批评也指向了他们的“信念”。要看这个可能出现的问题并不难。目前，英格兰阵营周围的人只能哀叹此次世界杯的发生。一些人甚至感到一种宇宙的不公，似乎他们永远无法做到，似乎不会再经历62年没有重大奖杯的尴尬局面。英格兰在最后时刻被阿根廷击败（路透社）。这一失败几乎象征着一种逆向炼金，尤其是英足协会投入了如此多的资金。然而，正因为如此，该结果实际上也具有了一种足球公正的意义。许多英格兰球迷可能很难接受这一点，但其中一些人——尤其是在英足协会中——可以说需要这样思考。对于国际足球来说，最富有的国家——已经拥有如此多的优势——并非仅仅因为他们能够负担得起聘请最昂贵的教练而赢得胜利，这可能是件好事。毕竟，这样的信息会是什么？这样的教训又会是什么？财富就够了吗？如果你有足够的钱，就能随便贴上一个“赢家”的标签吗？俱乐部比赛中已经出现了太多这样的情况。国际层面上没有被同样感染的情况是件好事，更深入的理念才是必需的；如果英足协会被迫认真思考这一点，将会更好。英格兰投入大量资金聘请托马斯·图赫尔，但似乎鲜有进展（盖蒂）。但是，他们会这样做吗？迄今为止的反应表明不会。更大的挫败感在于，他们已经完成了大部分工作。英格兰足球利用其巨额财富，创造了一个令世界大多数国家羡慕的人才生产系统。特别是在某些位置上，球员们的供给源源不断。精英球员发展计划已经取得了成功。然而，这仍然是一个不真正包含更大理念的计划。这就是为什么图赫尔的任命在更广泛的辩论中是核心，以及为什么现在英足协会失败或许是公正的。马克·布林汉姆（左）对托马斯·图赫尔表示支持——但他是否应该考虑改变？（约翰·沃尔顿/PA Wire）。他们实际上应该考虑的是，他们希望英格兰队看起来如何；他们希望国家队的身份是什么。应该增强和建立哪些文化足球品质，以适应符合现代比赛的教练框架？在这一点上，似乎只有图赫尔在真正思考。他至少谈论了希望英格兰以“英超风格”比赛。换句话说，这种强度实际上与英格兰比赛的某些更积极特征相符合。现实情况却完全不同，这在图赫尔身上时有发生。他可能谈了一场好比赛，但除了对克罗地亚的15分钟外，他并没有真正做到。英格兰未能兑现托马斯·图赫尔的承诺（盖蒂）。他的任命不是以英超风格比赛，而是反映了英超思维的另一种模式。如果你有问题，就用钱解决。别去深思。对于英足协会在与英超赛季持平的情况下采取相同做法，这无疑是个可惜的事实。同时，考虑到图赫尔，也很难不将他的表现与更广泛的问题联系起来。英格兰仍然没有培养出那种关键的中场控制者，这可能与球队仍然缺乏信念这一论点有关；即英超球队的比赛智商在战术上显得很浅。真是令人难以置信，我们又回到了这里，仿佛是2016年、2010年或1998年：英格兰无法控制比赛，输给了他们遇到的第一支强队。英格兰被阿根廷所智胜。