2026年7月29日 - 下午3:55 新南威尔士州独立反腐委员会本周在联邦反对派领袖安格斯·泰勒的 doorstep上留下了一个未爆的政治炸弹。他本有机会解除危机，但出于某种原因没有立即采取行动。反腐败监督机构对右翼权势人士试图接管新南威尔士州自由党的调查，一直给与关键参与者关系密切的人带来了风险。尽管多米尼克·佩洛特并未被指控任何不当行为，但他有两个兄弟正在受到ICAC的调查，这使得这位前首席部长有可能无意中卷入政治漩涡之中。ICAC关注的其他一些人的指控行为也可能给在职的州自由党议员带来麻烦。达拉斯·麦金尔尼、迪伦·怀特劳和安格斯·泰勒在一个与ICAC调查无关的党派活动中。泰勒的致命弱点是前新南威尔士州天主教学校首席执行官达拉斯·麦金尔尼。麦金尔尼作为新南威尔士州自由党右翼派系的领导，拥有巨大的影响力，并且密切参与了一个名为改革者的极端保守团体试图接管全州各个分支的阴谋。ICAC声称改革者可能在五年的时间里使用非法和未申报的捐款来实施这一计划。ICAC调查的一个重点是麦金尔尼是否利用新南威尔士州天主教学校的资金和资源向改革者提供资金。麦金尔尼和泰勒是长期的朋友和派系盟友；麦金尔尼曾帮助他进行选举活动，并支持这位罗德奖学金获得者在今年升任反对派领袖。周二，ICAC听到了震撼的声明，称泰勒同意通过 $15,000的“注入资金”和定期的 $3,000捐款来资助改革者及其工作。这些声明包含在一名改革者成员迪伦·怀特劳在2021年发给一组盟友的文本消息中。他在那条消息中声称麦金尔尼已经得到了泰勒的承诺。在另一条消息中，麦金尔尼自己对一名改革者成员表示，他计划在一次早餐会议上“勒索”泰勒 $10,000。怀特劳声称他不记得泰勒曾做过捐款，并表示如果反对派领袖做了他会感到惊讶。然而，他在本周ICAC的证词中，很多内容都是矛盾的或者模糊的，因此他对泰勒参与情况的怀疑可能会受到质疑。泰勒有责任澄清这一混乱。周二，当被问及这些声明时，泰勒的发言人以小心措辞的声明回应，表示他不会对ICAC的调查进行评论，并表示捐款问题是党组织的事务。自由党表示没有记录泰勒的捐款。公开的捐款登记也没有提供更多信息。这意味着要么泰勒没有捐款，因此没有需要申报的内容，要么他确实提供了一定的经济援助，但没有申报。对改革者的任何捐款都是重要的，因为ICAC认为这可能代表必须披露的捐款或礼物，或者可能超过 $6,100的上限。周三，泰勒终于在昆士兰的一次新闻发布会上对记者表示“没有任何付款”。他多次使用“付款”这个词。当被问及他是否质疑在调查中曝光的文本信息时，他回答：“我已经说过没有付款。”他还提到他不是这一程序的当事人。但他没有回答关于改革者的事情，或者是否知道他们的目标是接管自由党分支。他也没有回答是否曾被要求提供资金。如果泰勒希望他的“没有付款”否认会让这一问题画上句号，他可能会感到失望。在他对记者发表声明的几个小时后，ICAC的协助法官朱丽叶·柯廷询问怀特劳，是否存在泰勒所谓提供的 $3,000 每月付款与新南威尔士州天主教学校向一家名为贝金顿的公司支付的 $3,000相应增加之间的关系。贝金顿是一家由改革者成员拥有和运营的游说公司，在两年内收到了学校机构的 $131,000的付款。怀特劳回答：“不，我无法对此做出回应。”这是一个耐人寻味的提问，这表明ICAC并没有完成对这一问题的调查。批评ICAC的人认为该监督机构的公开听证会使那些没有做错事的人受到不公正的牵连。这种观点偶尔是有道理的。但是，泰勒是联邦反对派领袖，必须预期自己会被要求遵循最高的标准。他的行为——即使到目前为止只是被指控——都属于公共利益。泰勒及其盟友正确地要求工党对总理安东尼·阿尔巴尼斯上周在悉尼一个神秘的邀请-only活动中的争议出席进行回答。但当被问及关于泰勒是否可能…