对大规模数据中心项目的选民愤怒浪潮开始重塑美国政治，地方官员和高级立法者在支持与人工智能繁荣相关的争议开发后失去了选举。在犹他州，州参议院院长 J. Stuart Adams——该州最有权力的共和党人之一——在支持位于大盐湖附近的重要数据中心开发后失去了初选，这标志着与该行业相关的政治风险正在增加。在地方层面，结果同样直接。前博克斯艾尔德县专员李·佩里在承认初选失败后表示：“我认为数据中心的投票让我失去了选举？是的，我这么认为。”与这一提案相关的亚当斯和多名县官员的失败表明，对数据中心的反对不再仅限于规划争议，而是逐渐成为一种能够重塑选举的投票问题。... 犹他州斯特拉托斯项目争议解析 该争议的中心是一项正在计划中的大型数据中心校园，名为斯特拉托斯项目，位于大盐湖附近。此项目被描述为世界上最大的 数据中心之一，并得到了投资者凯文·欧利里的支持，项目将在博克斯艾尔德县的汉塞尔谷上占地数万英亩。根据《卫报》，该项目最终将需要高达9吉瓦的电力——这比犹他州目前使用的总电量还要多，尽管欧利里后来告诉NBC新闻他愿意缩小该项目。亚当斯在支持这一开发后成为反对的焦点，他在领导一个批准该地块早期计划的州机构的角色中遭到了批评，居民表示官员无视当地担忧。这些担忧转化为政治后果。亚当斯此前轻松赢得连任，但在反对该项目的挑战者面前被击败。在县级，投票推进该项目的专员们也失去了初选。 能源价格是当前的可负担性问题 公民和政治教授丹·卡西诺表示，数据中心已经成为初选中的重大问题，因为可负担性已成为美国政治的核心，能源价格已成为“当前可负担性的面貌”。卡西诺告诉《新闻周刊》：“自疫情以来，可负担性已成为美国政治的关键问题，能源价格是当前可负担性的面貌。在我们的民调中，选民支持任何方式降低他们的能源账单，但禁止数据中心几乎是最受欢迎的选项。”卡西诺表示，尽管数据中心并不是能源价格上升的唯一原因，但他将其描述为“只是其中的一小部分”。然而，他表示“‘人工智能数据中心正在消耗你的电力’”这一论点为候选人提供了一个“简单而引人注目的故事”，尤其是在选民已经对人工智能持怀疑态度时。他补充说，这个问题的政治并没有完全沿着党派界限分界。传统上强调在经济发展与环境问题之间保持平衡的民主党面临来自该党左翼的压力，而长期主张减轻监管促进增长的共和党则面临着认为新开发项目可能通过更高的能源价格影响他们个人生活的选民。“如果选民喜欢数据中心带来的好处，这一切就不会影响，但他们并没有看到好处。‘你会支付更高的能源价格，但你要么失去工作，要么401k会崩溃’并不是大多数选民乐意接受的交易，”卡西诺补充道。 数据中心问题成为政治问题 数据中心——曾被政治家作为经济成果宣传——正在成为全美各地当选官员的政治负担，跨越党派界限并以出人意料的方式塑造选举结果。路透社/Ipsos在6月的调查发现，有57%的美国人反对在他们的社区建设数据中心，只有14%的人对住在附近感到舒适。与此同时，盖洛普今年早些时候进行的调查发现，约有七成美国人反对建设地方数据中心，这突显出对人工智能基础设施的全国需求与地方接受度之间日益扩大的差距。这些项目承诺创造就业机会和税收收入，但它们也带来了关于水资源使用、电力需求、土地使用和纳税人补贴的担忧——这些问题现在推动着组织反对，并且日益影响投票。皮尤研究中心对8500多名美国成年人进行的调查发现，美国人对数据中心对能源账单、环境压力和附近生活条件的影响持明显负面看法，表示其有害的人数显著多于表示其有益的人数。