法庭称支付30万美元给冒充者的Kenny Chesney粉丝无法起诉真实乡村明星
2026年8月20日,一名女性声称,当她在网上被一个假冒的Kenny Chesney诈骗时,明星本人应承担法律责任。Kenny Chesney于2025年11月19日在田纳西州纳什维尔举行的第59届年度CMA奖颁奖典礼上演出。根据法庭报道,一名女性被一个Kenny Chesney的冒充者诈骗了超过30万美元,不能起诉这位乡村超级明星。Patricia Linson向一个假冒Chesney支付了31万美元,声称他“正面临财务困难”,并表示这位真实的明星因未能阻止冒充者欺诈其粉丝而应该承担法律责任。但根据《公告牌》获得的上周裁决,加利福尼亚上诉法院裁定,法律先例并不“要求名人对第三方冒充者诈骗警告和保护他们的粉丝”。“我们毫不怀疑,随着技术的发展,财务诈骗变得越来越复杂和普遍,使得人们更容易冒充他人,”法庭在8月11日的裁决中写道。“[但] 要求名人在他们的网站和社交媒体账户上发布有关第三方诈骗的警告,以免他们面临责任,这将超出法律由常识和良好公共政策所支持的范围。” Линсон称假冒的Kenny在2021年通过LinkedIn联系了她,恳求她给他寄现金。该诈骗者声称他需要这些钱来出席颁奖典礼,修理乐器并支付音乐视频的费用。她的律师说,当冒充者分享尚未公开的未来音乐会和发行细节时,她深信不疑。在诈骗曝光后,Linson于2022年提出诉讼,旨在让实际诈骗者和一名知名共犯承担责任,并指控Chesney未能阻止诈骗。她以过失起诉这位明星,认为他很可能知道坏人正在欺骗粉丝,并应该采取积极措施来警告他们。但洛杉矶的一名初审法官驳回了对Chesney的指控。上周,加利福尼亚第二上诉区法院维持了该裁决。 Линсон曾辩称,这类诈骗已成为“流行病”,并引用了其他著名音乐家警告他们的粉丝防止被欺骗的例子。但在上周的判决中,上诉法院称名人并不需要这样做。“Linson没有指控任何事实,也未引用任何权威证据来支持名人与其粉丝之间存在特殊关系的说法,以支持对名人施加保护其粉丝免受第三方不当行为的责任,”上诉法院表示。失去案件后,法院表示Linson必须支付Chesney在辩护上诉中产生的法律费用。她的律师Ronda Baldwin-Kennedy在8月20日告诉《公告牌》,她和她的客户不同意法院的决定。“我相信上诉法院错了,”Baldwin-Kennedy说。“特别是在被誉为娱乐之都的加利福尼亚,有这么多的诈骗让人们假装成名人,并利用信息让人们发送数百万甚至更多的钱。”Chesney的律师周四没有立即对评论请求作出回应。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡