简言之，研究人员表示，50个测试账户中，没有一个平台要求提供年龄证明，所有账户都声明用户为16岁。监管机构表示，如果平台正确实施，分层检查仍然足够。根据一项为政府实施新规定提供建议的团队进行的研究，澳大利亚的在线平台在实施用户年龄检查的第一步就遇到困难，使全球首个青少年社交媒体禁令失效。自去年12月以来，澳大利亚的新社交媒体法律要求包括Instagram、Snapchat和YouTube在内的平台禁止16岁以下的人创建账户。运营商必须采取“合理措施”以遵守规定，政府建议使用多种检查方法来确定用户年龄。然而，该禁令受到广泛批评，研究表明大多数16岁以下的人仍可以访问这些平台，这促使澳大利亚上个月加倍最高罚款，并警告科技巨头因不合规而面临法律行动。去年进行了一项针对1000多名澳大利亚人的年龄验证软件测试的团队发现，法律生效后，该团队在开设的50个账户中，并未要求提供年龄证明，所有账户都声明用户年龄为16岁，研究人员告诉路透社。可信新闻您的可靠来源，帮助您始终关注周围的世界。每日免费新闻更新和分析，直接发送到您的邮箱。这个之前未报道的发现揭示了一个被广泛忽视的缺陷：尽管该过程迄今为止专注于基于照片的年龄验证软件的准确性，但初步审查阶段——根据用户的一般在线活动猜测年龄范围——似乎没有识别出年轻用户以供进一步检查。“你应该被要求证明你的年龄，而我们从未被要求验证我们的年龄或使用年龄验证措施，”测试公司KJR的董事安德鲁·哈蒙德表示。所有50个测试账户均处于激活状态，并分配给了10个受限于年龄限制的平台中的9个，包括Meta、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube，哈蒙德表示。一些虚拟账户收到了青少年银行产品的广告，表明平台记录了该用户的年龄范围，哈蒙德补充道。有一个账户在注册了声称为16岁时登陆埃隆·马斯克的X平台，却被投放了色情内容。他补充说，虽然所有平台不允许用户在声明其年龄小于16岁时注册，但只有一个位于澳大利亚的直播平台Kick拒绝允许用户在没有年龄证明的情况下创建账户，后续研究发现。Snap和TikTok拒绝评论，而谷歌（YouTube的拥有者）和X也未对评论请求作出回应。Meta的一位发言人表示，哈蒙德的影子试验似乎与监管机构关于在行为指标表明用户可能未成年时，或当账户被举报时逐步“进行正式年龄验证”的指导原则不一致。发言人补充说，虚拟账户被声明为超过最低年龄，而是否“发布内容或以真正的未满16岁用户的方式进行互动”并不清楚。Kick的一位发言人表示，依赖年龄推断在该平台上并不可行，因为该平台较新，缺乏足够的数据来猜测用户年龄。电子安全专员的一位发言人表示，监管机构“仍然相信年龄受限的平台具备阻止澳大利亚16岁以下儿童拥有账户的技术和资源”。他们进一步补充道，如果正确实施，建议的日益严格的检查“确保没有单一失败点”。对2025年试验的批评在最初声称澳大利亚的禁令在一个月内消除了470万个疑似未成年账户后，该计划面临几乎持续的不合规报告。到3月份，政府警告五个平台可能面临强制性诉讼，而上个月则表示将最高罚款加倍，指责这些平台设置禁令以失败。然而，这些平台表示他们遵循监管机构的指导，重视低摩擦审查作为第一步。由于隐私问题，这些平台禁止单靠政府签发的身份证明。哈蒙德最初试验的某些顾问表示，他们在整个过程中警告说，由于缺乏对现实情况规避的测试，整个过程受到削弱，其中包括未满16岁的人输入虚假的出生日期。“我们确实想讨论规避问题，但我们不断被告知这不是实际试验的一部分，”为该项目提供咨询的国际失踪和被剥削儿童中心的澳大利亚首席执行官科尔姆·甘农表示。“我们现在看到的是，规避已成为年轻人的首选策略，”他补充道。年轻人数字权利学者阿曼达·萨德斯曾为该试验提供建议，并正在参与