在20世纪，美国赞助了以色列与阿拉伯国家之间的两项和平协议，并接近达成与叙利亚的第三项决定性协议。这些协议是在经历了数十年的连续战争之后达成的：1956年的三国侵略，1967年的大灾难，1973年10月的战争，以色列1978年入侵黎巴嫩，以及1982年入侵贝鲁特。然而，近年来，美国已放弃推动以色列走向真正和平的道路。相反，它帮助以色列在整个地区争取霸权。结果是，现在华盛顿需要在该地区达成和平协议并维持和平，但却无法做到——因为它无法限制自己长期策动的以色列侵略。 以色列的两条道路 以色列的先驱者们被追求殖民主义项目的焦虑所困扰，这个地理空间主要由阿拉伯人居住并被伊斯兰教占主导地位。因此，他们制定了两条应对这种生存焦虑的道路。第一条是通过武力和军事残暴来进行，这一思想在巴勒斯坦的伊尔贡恐怖组织创始人齐夫·贾博提奇（Zeev Jabotinsky）于1923年在其论文《铁墙》中有最佳阐述。他用俄语写道：“犹太复国主义的殖民必须停止，或者无论土著人口如何继续进行。这意味着它只能在一个独立于土著人口的力量的保护下进行和发展——在一堵土著人口无法突破的铁墙之后。”以色列的第一任总理大卫·本·古里安也是以色列必须通过武力改变中东以确保自身安全的主张者。几十年后，时任利库德党领袖的本杰明·内塔尼亚胡在1993年的著作《民族中的一席之地》中写道，以色列需要以适合其安全的方式改变中东。他主张如果以色列无法保持压倒性的军事优势，就无法生存。作为总理，他坚持这一教义，这在整个地区播下了死亡、破坏和不稳定的种子。 第二条道路是在1973年10月战争后出现的，当时以色列接近生存灾难。这一道路产生了“通过和平生存”的理念，根据这一理念，以色列旨在在政治和经济上融入该地区。倡导这条道路的人支持“土地换和平”的解决方案，以色列将在1967年占领的领土换取承认和和平。这一做法迅速见效。1978年，以色列与埃及达成了和平协议，归还了西奈半岛。1994年，以色列与约旦签署了和平协议，再次归还了一些被占领的土地。与巴勒斯坦解放组织的奥斯陆协议也是这一过程的一部分。以色列总理伊扎克·拉宾在1995年底时据悉准备在与叙利亚达成和平协议的情况下归还整个被占领的戈兰高地。但拉宾在1995年底被犹太极端分子暗杀。从那时起，以色列逐渐回归“铁墙”政策，现在达到了其最恐怖的形式。这一以色列的倒退没有引起阿拉伯国家类似的激进姿态。相反，阿拉伯世界在2002年提出了贝鲁特阿拉伯和平倡议，再次考虑到以色列的生存焦虑，提出用土地换取和平，即归还戈兰高地和1967年占领的巴勒斯坦领土，以建立一个巴勒斯坦国。然而，这一倡议在以色列并未得到认真讨论。 选择统治而非和平 以色列重新走上攻击之路并不仅仅是国内政治的结果。美国在鼓励这个方向中发挥了关键作用。通过拒绝对以色列政府和军队的残忍行为设定任何限制，华盛顿表现得仿佛中东没有任何国家拥有合法的利益，除了以色列。在美国总统唐纳德·特朗普的两届任期内，美国对以色列霸权计划的支持变得更加明显。他的支持超越了财政援助、外交保护、对被占领土的承认和军事支持。特朗普试图通过亚伯拉罕协议掩盖巴勒斯坦问题，背离美国的长期政策。这些协议意在抹去“土地换和平”的原则。现任美国政府提倡的替代方案是“和平换取不杀戮、不破坏和不战争”的公式。特朗普还允许以色列在该地区肆意妄为，以色列军队在去年72小时内攻击了六个阿拉伯国家。令人震惊的是，其中包括卡塔尔，后者承办了美国中央司令部的前进总部。然而，也许特朗普在服务以色列残暴议程方面的最明显例子是他对伊朗发动的战争，这场战争仅使以色列受益，反对美国外交政策。