一组专门跟踪国际敏感技术运输的公司支持国会山上的一项法案，该法案要求美国最强大的人工智能芯片纳入更强的安全机制，以防止这些芯片流向中国和其他对手。六家公司签署的信件表示，《芯片安全法》（CSA）将提高美国芯片公司的竞争力，同时填补美国出口管制制度的关键漏洞。这一举措与半导体游说团体声称的要求将压制美国蓬勃发展的芯片行业的说法相冲突。该信件于周四上午发给国会领导层，并被NBC新闻看到，信中认为，更多的安全验证将向芯片客户和制造商提供一定的保证，确保他们遵守关于芯片销售的敏感限制。这些公司认为，增强的信心将“导致销售增加、出口批准加快、交易规模扩大、更广泛的新市场准入以及更多的芯片交易。”尽管美国的出口管制法律禁止将先进的人工智能芯片出售给包括中国在内的某些国家，但现有要求的漏洞使得价值数十亿美元的美国最佳人工智能芯片被出售给可以将这些芯片转发给中国的第三方国家的实体。在三月份的一起案件中，司法部控告三名个人共谋将价值25亿美元的人工智能芯片转发给中国。CSA旨在解决这些漏洞，要求芯片出口商增强对高级芯片发送位置的追踪能力，可以通过定制的位置验证硬件或可以在现有硬件上运行的软件来实现。法案倡导者声称，这将确保敏感芯片可以安全地出售给马来西亚或印度尼西亚等国家，而不必担心进一步转移到中国。该法案在华盛顿已酝酿数月，许多利益群体正在争论该法案对美国人工智能领导地位的影响。倡导者和反华鹰派将该法案视为解决关键国家安全失误的明确途径，而某些行业团体则担心这将妨碍美国的海外销售——这些都是上周四信件中公司强烈反驳的内容。众议院外交事务委员会在三月底以42-0的投票结果全体通过了CSA，将该法案提交给更广泛的众议院，目前仍在审查中。参议院的配套立法仍处于初步考虑阶段。美国已实施出口管制，以防止其最受欢迎的芯片被发送到对抗国。因为芯片执行前沿人工智能系统所需的高级计算，专家表示，切断对这些芯片的访问对防止地缘政治竞争对手利用人工智能系统进行军事或经济用途至关重要。中国军方已积极采用人工智能，而中国的人工智能公司如DeepSeek和腾讯开发的通用人工智能系统在能力上落后于美国公司的人工智能技术数月。中国的人工智能公司常常声称，它们缺乏芯片是开发更好系统的主要障碍——这表明美国的出口管制系统在某种程度上已经发挥了作用。芯片走私或转移可能消除这一瓶颈，许多专家表示这是国家安全的重要防线。在四月的一次听证会上，负责中国事务的特别委员会主席约翰·穆伦纳尔表示：“中国公司正在根据现有出口管制制度合法购买他们能得到的东西，并偷取他们无法获得的东西。”华盛顿的其他立法者在担心中国拥有的子公司将芯片转移到中国的情况下，对于扩大美国芯片的海外销售持谨慎态度。一些半导体公司反对该法案，称其会不必要地限制它们对外销售芯片的能力。代表英伟达（Nvidia）和AMD等领先芯片公司的半导体工业协会强烈反对CSA，认为“复杂、昂贵和未经过验证的安全功能可能会削弱全球对美国半导体技术的信任。”英伟达在十二月宣布，它已开发出可以满足CSA部分要求的技术，路透社首次报道此事。GeoComply是签署周四信件的公司之一，该公司表示，更好的位置验证对美国的安全和行业来说是一个简单的胜利。该公司与亚马逊视频、Fanduel和BBC等公司合作，以确保其服务仅在批准的地理区域内出售或提供。GeoComply首席执行官基普·莱文表示：“芯片走私正在通过将先进的人工智能芯片交到我们的战略竞争对手手中，积极侵蚀出口管制。”位置验证技术“可以确认芯片仍与授权用户在授权地点，给合法买家提供证明合规的方式，同时也使政策制定者有信心批准更大交易和更广泛的合作。