与克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》有关的文学争论仍在继续。星期三，作家乔伊斯·卡罗尔·欧茨在著名翻译家艾米莉·威尔逊的病毒式评论抨击这部电影后，为这部热门电影辩护。欧茨在社交媒体X上写道，威尔逊的“轻蔑语气和傲慢的优越感令人不快。”她接着表示：“这个人，受益于诺兰的电影，非但没有与他人的霍默解读以一种同理心的方式进行分歧，反而用粗俗的MAGA语言攻击与她意见不合的人。”这位国家图书奖得主继续说道：“人们会期待作为翻译者的人，应该对文本有所负责任，服务于文本，对那些真心投入、同样（她所声称的）诚实的人表现出更多的思考和尊重。”欧茨是在回应一位评论者的观点。该评论者写道：“这让我很为难，因为一方面我非常尊敬威尔逊作为经典学者，喜欢她对《奥德赛》的翻译，但另一方面，这篇评论充满了不良信念和离谱的观点，让我觉得她会对任何改编持敌对态度。”总体而言，欧茨表示她喜欢诺兰的电影：“我高度推荐诺兰的电影以及1997年由弗朗西斯·福特·科波拉共同制作的迷你剧。这两部改编作品显著不同：一个是美国版，由沉思的中年男孩英雄马特·达蒙饰演；另一个则是地中海风格，由迷人的阿尔芒·阿萨特更自然地扮演这个角色……没有理由诺兰或任何人不能通过他自己的创作视角重新构想/重新想象一个经典英雄。”威尔逊是荷马史诗《伊利亚特》和《奥德赛》的著名翻译者，而后者的开场白（“告诉我一个复杂的男人”）曾被诺兰引用。她本周早些时候为《伦敦书评》撰写的电影评论是一篇长篇热评，称“诺兰的《奥德赛》缺少让这首诗伟大的许多元素。”她表示：“它对时间、记忆、历史、战争或一个战士的光辉归来与他的家庭、对手、战友、朋友和邻居的生活之间的关系没有令人信服的观点。它缺乏心理、情感、政治和伦理的深度。叙事结构 gimmicky。写作很糟糕。没有角色的行为或言辞有令人信服的动机。没有性爱场面，而所有的食物看起来都很糟糕。”她补充道：“诺兰的《奥德赛》最令人困扰的伦理问题在于决定在西撒哈拉被占领的地区拍摄电影的一部分，从而使对土著萨哈拉人民的暴力常态化。”她还表示：“诺兰仅将这些土地用作视觉上震撼的背景，以使得这部电影聚焦、夸大和赎回 territorial war 其中英雄由于其迟来的和部分的自我内疚认知而受到赞誉，这实在令人愤怒。”话虽如此，威尔逊指出，这部电影的发布令人欢欣鼓舞，因为它极大地提升了公众对荷马作品的兴趣，包括她自己的翻译。环球影业的《奥德赛》在票房上持续走强，12天内全球票房超过7.27亿美元。然而，预计这部电影将在这个周末滑落榜首，因为索尼的《蜘蛛侠：全新的一天》将上线。