1000名一国的选民说他们为什么支持汉森——以及改变他们想法需要什么
2026年8月25日 — 上午12:05 根据研究,移民问题而非生活成本是涌向一国党选民的首要关注点,这提示首相安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)和反对党领袖安格斯·泰勒(Angus Taylor)必须让选民相信他们已减少移民,以重新赢得支持。由民调专家约翰·乌丁(John Utting)和工党战略家布鲁斯·霍克(Bruce Hawker)进行的一项针对1000名一国党支持者的调查显示,一国党的支持者和其他政党的支持者之间的一个主要区别是,91%的人认为国家正在朝错误方向发展,而所有选民中这一比例为62%。该民调还描绘了一国党的忠实选民——无论如何都支持她的真信徒——与较新支持者之间的分歧,后者揭示了他们为了重新回归自由党联盟而改变投票的条件——甚至更不可能为工党投票。在那些认为国家走错路的一国党支持者中,有39%将移民列为原因。澳大利亚的边境管控和文化多样性已成为焦点,工党急于达成目标,而自由党则对一国的内部政策混乱进行讽刺。在过去几年的所有主要民调中,通货膨胀一直是首要关注问题。研究描绘了一国党选民的画像,显示他们的经济状况略低于平均选民(收入为101,000美元,而平均收入为109,000美元),更有可能生活在主要城市之外,且更可能持有职业证书。大多数是男性。乌丁表示,移民是推动一国党支持者的真正动力。“生活成本的言论如今随处可见,人们对它有点麻木。移民才是真正的热点。每个人都有生活成本计划,想要突围很困难,”他提到的这项研究是在8月7日至8月12日之间进行的。选民对澳大利亚移民系统和人口的重要性得到了本月《解决政治观察》报告的佐证。该报告发现,超过一半的选民认为政府在“没有计划和管理的方式”下运营该部门。工党本月突然延迟了移民改革,因其痛苦于将净海外移民从约300,000减少到225,000的经济和社会后果。自由党在移民问题上也存在分歧,但泰勒提出将净移民人数削减到175,000。乌丁和霍克,前工党总理凯文·鲁德(Kevin Rudd)的关键顾问,进行了数周的焦点小组讨论,随后进行调查以了解是什么驱动了澳大利亚的民粹主义浪潮。他们将在周二于布里斯班的国会大厦展示他们的研究。该工作由与工党相关的TJ·瑞安智库委托进行。民调发现大约一半的一国党的支持者在2028年的选举中完全致力于投票给该党。然而,其余支持者则可以在乌丁所描述的一个过程中被说服,称之为“像冰山一样逐步削减”。霍克对汉森的运动表示:“它正在从单纯的抗议政党转变为一个对澳大利亚应有的样子有一些相当根深蒂固态度的政党。”最近的《解决》调查显示,工党、自由党和一国党的核心支持率保持不变,工党为28%,反对派稳定在23%,汉森的政党为26%。反对派议员对周一在《资本简报》中发布的民调表示高兴,该民调由研究公司Demos进行,显示自由党上升四点,首次在多个月内领先一国党。乌丁-霍克的调查显示,汉森的支持者痛恨工党及阿尔巴尼斯本人。绝大多数受访者表示,唯一能吸引他们回到主要政党的是,如果阿尔巴尼斯或泰勒制定大胆计划以减少移民。约27%的人表示一个团结、可信的自由党会赢得他们的支持,这表明在自由党内部经过几个月混乱后,替换泰勒为自由党议员安德鲁·哈斯蒂(Andrew Hastie)可能是不明智的。但三分之二的人几乎没有听说过泰勒,这突显了他在沟通方面的挑战。“一国党的崛起同样是自由党失败的故事,也是其成功的故事。移民和生活成本创造了条件。这些选民对工党的强烈拒绝,自由党没有为他们提供一个令人信服的替代方案,”该研究指出。一个关键发现是一国党选民对移民问题的看法存在分歧。一位匿名的一国党支持者表示:“我不反对移民。因为一旦你说了什么,人们就会认为最坏的情况。我的问题是算术。你不能引入那么多人而不建房子。”另一位则辩称:“问题不在于数量。问题是谁,以及他们是否想要成为这个社会的一部分。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡