2026年8月4日下午12:58 一名最高法院法官驳回了来自奥斯本公园一家私人医院的投诉，称一家在其楼上运营的健身房噪音过大，影响其医疗程序，医院面临沉重的法律费用和补偿健身房商业损失的账单。珀斯日间医院于6月在西澳最高法院对健身卡特提出指控，声称自去年11月健身房开业以来，因音乐和掉落的哑铃产生的过大噪音穿透了医院的天花板。健身卡特于去年11月开业，其楼下邻居表示，自那时以来就面临问题。健身卡特 该商务共享位于454 Scarborough Beach Road的建筑，健身中心位于医院楼上。珀斯日间医院经过1600万美元的装修，曾在医院计划于6月2日开业前获得紧急禁令，限制健身房在早上6:30至晚上8点之间的活动，要求低音乐并禁止使用包括医药球和壶铃在内的哑铃。健身房最初反对禁令，称由于限制损失了15000美元以及会员信心。然而，法官维持了限制，直至对该问题的审判结果出炉。作为审判的一部分，最高法院法官迈克尔·伦德伯格到健身房和医院的运营地点进行了实地考察。珀斯日间医院声称在“治疗区域直接上方或附近”经历了多次“震动”，“由重物掉落造成”。该医院提供内窥镜和疼痛管理程序，涉及“将针插入患者脊柱或神经”。健身卡特自称是“一个完整的健康和保健目的地”，包括一个功能训练区和Hyrox工作室。它于去年11月开门营业，关于噪音的投诉很快就开始了。他们试图通过电子邮件与健身房业主解决这一问题，声称不断的震动是“不可接受的”，对他们的业务造成了影响。奥斯本公园的珀斯日间医院。珀斯日间医院 他们还聘请了一位“震动专家”编写关于噪音影响的报告。在审判中，珀斯日间医院的律师马丁·本内特表示，健身房记录的最严重的掉重噪音超过了噪音法规的规定，超出了5到15分贝。“震动的强度使得纸板办公文件从桌子上掉落，电子钟表从天花板上掉落...这不是对敏感性的过度反应，”本内特说。本内特指出，健身房对该建筑的使用并非“普通和常见”，而在Scarborough Beach Road附近没有其他健身房处于类似位置。然而，辩护律师西蒙·戴维斯辩称医院根本不应该搬进这栋楼，而健身房更可能位于该物业的业权之上。“对于一栋过去有很多健身房的建筑来说，这里曾是一个体育中心......直到大约10或12年前曾经拥有健身房，[拥有一个健身房]是土地的普通和常见用途，”他说。“显然，将一家专门仅从事这些程序的医院放入该建筑本身就是不合适的。”双方将在本月晚些时候返回法庭，讨论是否会就应支付的费用进行调查。