众议院委员会讨论DEI对医学院标准的影响。众议院委员会讨论DEI政策对医学院录取和患者护理标准的影响。立法者质疑主要医学院的院长，关于司法部指控加州大学洛杉矶分校为黑人和西班牙裔申请者提供非法优势的指控。特朗普政府指控加州大学圣地亚哥医学院非法歧视白人和亚裔申请者，优先录取资质较低的黑人和西班牙裔学生，导致近10亿美元的联邦资金面临风险。这些发现源于在3月份启动的司法部民权司调查，经过几个月的调查，特朗普政府加大了拆除多样性、公平和包容计划的努力。根据司法部民权司助理检察长Harmeet K. Dhillon致学校的信，招生委员会利用申请者对“困境”论文问题的回答来确定他们的种族和民族背景，在决定谁能进入录取流程时用这些论文作为种族的代理。调查发现，从2019年到2025年，加州大学圣地亚哥医学院的黑人申请者的录取率是白人申请者的两倍多，尽管白人申请者的平均MCAT分数和GPA更高。Dhillon在一份声明中表示：“加州大学圣地亚哥医学院的影子申请流程不当地基于种族来评判申请者的录取，而不是依赖于MCAT分数或GPA。加州大学圣地亚哥医学院优先考虑种族的明显做法是非法的，我们将结束这些做法。” 司法部集中精力调查加州大学洛杉矶分校因涉嫌非法DEI录取而加大对精英学校的打击。左侧是2021年10月14日在加州圣地亚哥MTS中部扩展蓝线的UC圣地亚哥中央校园停靠站的分割图像，右侧是2025年9月29日在华盛顿D.C.司法部新闻发布会上到达的民权助理检察长Harmeet Dhillon。（K.C. Alfred / San Diego Union-Tribune提供，Andrew Harnik / Getty Images）2023年，最高法院在Students for Fair Admissions诉哈佛案中裁定，大学在招生过程中考虑申请者的种族是违宪的，包括任何为给任何种族群体提供竞争优势的变通方法。“法院明确表示，不得使用种族的代理来歧视，指出‘大学不能仅通过申请论文或其他方式建立我们今天认为非法的体制，’”信中还写道。司法部的调查结果与哈佛平权行动案的中心指控相呼应，原告主张，相较于其他族裔的同等资质申请者，具有更强学术背景的亚裔美国申请者的录取率较低。在加州大学圣地亚哥的调查中，司法部得出结论，黑人和西班牙裔申请者的录取率明显高于同等资质的白人和亚裔申请者，指出这种差异过于一致，无法用偶然来解释，大学未能提供解释。 在最高法院裁决后，医学院领导层继续致力于确保少数群体（也称为医学中代表不足的少数族裔）通过给予他们在个人陈述中克服困难的回应更大的权重来获得录取。司法部指控加州大学圣地亚哥的招生主任Brian Zeglen在2023年6月，即最高法院裁决后不久，制定了一个计划，以“提升”低MCAT分数和GPA的数十名申请者，以努力在避免在招生中使用种族的外观的同时，录取更多代表不足的少数民族学生。Zeglen表示，最低层的少数民族申请者（C组）可以通过给予他们的个人论文更大的权重而转入B组。 加州一位教授在州政府取消ACT/SAT要求后，论证了对“客观标准”的需求。2022年5月17日，加州大学圣地亚哥分校校园和医学院的照片。（Jason Doiy/iStock）“[T]大约有550名URM学生落在B组出界到C组。因此，我建议我们有意识地选择一些来自C组的学生，”根据司法部获得的文件中Zeglen写道。Zeglen提议将多达62名MCAT分数和GPA较低的申请者通过“提升C组”进入面试池。在这一点上，招生委员会将获得申请者的种族信息。根据Zeglen的计划，黑人申请者...