托马斯·图赫尔忽视的5名球员，他们本可以解决英格兰在世界杯上的'DNA'问题最初出现在《体育新闻》上。点击此处将《体育新闻》添加为首选来源。英格兰的世界杯以2-1负于阿根廷的半决赛结束，这在国内引发了一些质疑。安东尼·戈登的进球被恩佐·费尔南德斯的晚些进球和梅西助攻劳塔罗·马丁内斯的进球抹去，英格兰在比赛中逐渐退后，最后阶段控球率仅为12%。主教练托马斯·图赫尔因其在1-0时的换人和战术受到广泛批评，英格兰全力防守，给对手施加了压力。图赫尔对此表示，英格兰缺乏能改变结果的球员类型，无法让他进行替换。是真的吗？更多：更新的世界杯金靴排名 | 未来世界杯举办地点广告图赫尔所指的英格兰'DNA'问题是什么？“也许它不在我们的DNA中，如西班牙和阿根廷-巴西的DNA那样，能够控球并掌控比赛，”图赫尔在赛后表示，称这是“一个大问题”。他进一步指出：“我们无法再找到任何对抗，这就是为什么我们逐渐退后…[我们]无法阻止对方二线球员、中场球员，穿透我们的防线。”图赫尔的论点是，英格兰缺乏能够在这种情况下掌控比赛的球员，这也是对国家队多年来的批评。问题是，他把许多这样的球员留在了家里——或替补席上。真的是英格兰的DNA问题，还是图赫尔自己的选择和换人限制了控球的手段？似乎两者都有，但当然，图赫尔忽视了一些选择。英格兰中场有四个可以产生影响的选项，均不在图赫尔的最终世界杯大名单中。广告以下数据基于2025/26赛季。菲尔·福登这组中准确传球率最高的纯传球者，完成了88.6%的传球尝试，场均48.59次传球，每90分钟79.9%的传球准确率，仅次于路易斯·斯凯利。他看起来是“控球掌控比赛”最明显的传球解决方案，尽管他的俱乐部角色对他身体要求不高。科尔·帕尔默四名球员中进攻性最多的球员，场均3.3次进攻性突破，几乎是福登的两倍。他的整体传球准确率为82.6%，居中等水平。显然，体能是在他缺席世界杯的更大因素，因为他的潜在数据在健康时表现良好。广告摩根·吉布斯-怀特本赛季18个进球为在某个位置上利用他提供了更广泛的理由，他的传球数据是83.6%的准确率和每90分钟4.64次传球到最后三分之一，表现不错但并不突出。虽然他不如其他人明显是控制比赛的专家，但仍然是一个在家里观看的球员。球员 传球准确率 进攻性突破/90 最后三分之一传球/90 菲尔·福登 88.6% 1.83 4.24 科尔·帕尔默 82.6% 3.30 4.02 摩根·吉布斯-怀特 83.6% 2.07 4.64 麦尔斯·路易斯-斯凯利 90.1% 1.70 5.63 科比·梅努还有科比·梅努的情况，他最直接削弱了人员论点。他并不是被排除在大名单之外，但在英格兰七场比赛中却没有上场一分钟，每次都是未使用替补，包括在亚特兰大的比赛中赖斯下场的时候。广告他的俱乐部数据使得这种遗漏最难以解释：90.9%的传球完成率，五人组中最高，同时传球量也最大（场均51.01次传球），以及最后三分之一传球的最准确（85.2%）。他还在小组中提供了最佳的防守对抗胜率，达到64.6%，每90分钟3.19次拦截，正是可以像赖斯一样替代的控球和防守工作的理想特征，而不是实际发生的换上第六名后卫。球员 传球准确率 拦截/90 最后三分之一传球/90 防守对抗胜率 科比·梅努 90.9% 3.19 5.88 64.6% 数据来自梅努的2025/26赛季。他透过比赛的最终结果来看，托马斯·图赫尔是否是对的？在第82分钟，英格兰仍领先时，图赫尔换下了德克兰·赖斯，他在中场唯一真正的夺球存在，并用防守球员尼科·奥赖利替换，后者被逼到了一个临时的边路角色。此时，里斯·詹姆斯也被换下，换成另一名中后卫丹·伯恩。到了比赛末期，英格兰场上出现了六名后卫。广告这不是人员短缺，而是选择。在替换赖斯时不是找个可以保持球流动并仍具身体对抗能力的中场，而是把焦点放在了替补上。