17分钟前，早上好。在担任工党领导人期间最后一次向工党年会发表演讲时，基尔·斯塔默呼吁对英格兰的教育运作方式进行根本性转变。虽然他说他绝不会“贬低上大学的愿望”，但他说，将50%的学生送入大学的目标是错误的，现在终于是时候平等地尊重学徒和技术教育了。“所以，今天我可以宣布，我们将取消这个[50%]目标，并将其替换为新的目标，即三分之二的孩子应该上大学或接受优质学徒培训，”斯塔默说，台下响起热烈的掌声。因此，今天早上斯塔默听到他的继任者安迪·巴恩汉宣布他的“教育系统根本变化”计划时，天知道他在想什么，这听起来——嗯，非常相似。彼得·沃克和乔什·霍利戴的报道。以下是巴恩汉为《泰晤士报》撰写的一篇文章中的摘录，他解释了他的想法。他表示：“太长时间以来，我们建立了一个围绕着成功只有一条道路的教育系统：大学、学位、办公室。这为数百万人的打开了大门，理所应当。但是在某个时候，我们也传达了另一个信息：如果你的雄心是做一些需要更多技术技能的事情，那么你就不知怎的是在低估自己的目标。我认为这是这个国家犯下的最大错误之一。在人工智能时代，实际和技术技能并没有变得不那么有价值——它们变得比以往任何时候都更有价值。英国比以往任何时候更需要优秀的工程师、电工和网络安全专家。我们的责任——我们的国家任务——是逐步重建这些机会之梯，一步一个脚印，共同努力。这就是为什么今天我们将技术教育放回它应该在的位置——不是作为第二选择，而是作为第一选择。从14岁起，我们将在学校里给孩子们提供一个新的选择：保留核心数学、英语和科学，同时结合真正的、动手的技术教育。这将包括获得工作经验和与当地雇主建立联系。这里是首相办公室的新闻稿，接近4000字。生活是不公平的，斯塔默派会想知道为什么巴恩汉值得对与他的前任重叠很大的'变化'故事给予赞誉。部分原因是，到去年秋天，公众已经开始反对斯塔默；相反，巴恩汉正在得到关注。但在提议的内容上也存在一个关键区别。巴恩汉将改善学校职业教育的必要性与他对地方主义的信念联系在一起，这是他核心的政治理念。在他的《泰晤士报》文章中，他说：“这些新的[技术教育]路线不会由西敏寺设计。它们将由服务的人民和地方来塑造。通过与市长、地方领导者、雇主和学校的合作，我们将识别推动地方经济增长的行业，并确保当地孩子有明确的进入这些行业的路径。这既是一项权力下放政策，也是一项教育政策。政府新闻稿之所以如此冗长，部分原因是它包含了近20个对该政策的支持，来自市长、商业团体、工会领导人等。但一个不支持该计划的组织是保守党。它表示，巴恩汉的计划与工党的学校法案相矛盾，该法案于4月才成为法律。影子教育部长劳拉·特罗特说：“我们都希望看到年轻人有更好的机会和技术教育的提升，但这项公告内容混乱不清。工党刚刚立法剥夺了学校选择对学生教育的最佳方式的自由，而现在又暗示它应该是地方定制的。工党是否打算取代GCSE（普通中等教育证书）尚不清楚，这将是灾难性的。重点应该放在减少贫困儿童知识丰富的课程上。以下是今天的议程。上午9:30：凯米·巴登诺克召开新闻发布会，挑战巴恩汉推出紧急立法，阻止严重罪犯被纳入秋季即将启动的囚犯提前释放计划。上午：巴恩汉访问德比郡，预计会见媒体。中午：工党全国执行委员会召开会议，布里奇特·菲利普森昨晚被任命为新党主席，出席会议。下午2点：教育部长露西·鲍威尔在Radio 5 Live上接受马特·乔利的采访。正如我本月早些时候解释的那样，我们不再在此博客下方开放评论。从今天起，如果您想联系我或博客的其他作者在我不在时，请发送电子邮件至politics.live@theguardian.com。您可以使用此方式来提交更正、供出版的评论、问题或投诉。