10分钟前，残疾事务记者Beth Rose和高级教育记者Vanessa Clarke报道，媒体活动者呼吁英格兰和北爱尔兰将打孩子定为非法，以与苏格兰和威尔士保持一致。研究发现，作为一种惩罚形式的打孩子可能导致学校成绩下降或导致青少年行为更具风险。伦敦大学学院（UCL）的研究人员研究了2000年至2002年间出生的19,000名英国儿童在三岁、五岁和七岁时身体惩罚的影响。他们观察到打孩子“毫无益处”，并呼吁英格兰和北爱尔兰根据苏格兰和威尔士的做法禁止这种行为。英格兰教育部表示，政府没有改变打孩子法律的计划，但儿童的安全和福祉是政府的优先事项。首席研究员、副教授Anja Heilmann表示，研究发现打孩子“没有帮助儿童，我们所发现的所有影响都是朝着有害结果的方向”。作为对这19,000名儿童的研究的一部分，团队对英格兰的7,559名GCSE学生与国家学生数据库进行了审查，以确定他们在考试中的得分。观察到曾被打过的学生，未能在GCSE级别，包括英语和数学，获得五个及格分数（A*-C）的可能性增加了5.7个百分点。该研究还发现，14岁的青少年在幼年期经历身体惩罚后，参与风险行为（如欺凌）的可能性高出33%。 Heilmann表示：“我希望打孩子在英国停止，这样儿童可以像成年人一样受到保护，免受身体攻击。”该研究是观察性的，这意味着研究人员根据经历过身体惩罚的儿童家庭完成的问卷汇总了结果。然而，他们的分析无法证明打孩子与结果之间存在直接联系，因为研究期间其他因素可能影响儿童的生活。首席研究员、副教授Anja Heilmann，苏格兰成为英国第一个禁止对16岁以下儿童实施身体惩罚的地区，2020年禁令生效，禁止父母打孩子。威尔士在2022年效仿，但在北爱尔兰和英格兰仍然合法。有人认为禁令将为年轻人提供法律保护，防止受攻击，而其他人则表示这可能会使父母犯罪。Salford的Baby College负责人Amy Woods表示，她希望看到英格兰出台禁令，并表示“简直无法相信居然还没有禁令”。“孩子需要温暖，他们需要有反应的关系，还需要游戏来茁壮成长，绝对不需要在幼年时经历暴力，”她说。与她的10个月大的儿子乔舒亚一起参加游戏小组的莎拉表示，她也很惊讶打孩子仍然是合法的。“我觉得这样对孩子树立的榜样不好，”她说。“如果他们做错事，比如打人，而你回打他们，这并不能强化‘这种行为不可以’的信息。”与10个月大的儿子乔舒亚的莎拉。但肯特大学的家庭与育儿研究者Ellie Lee教授表示，尽管UCL研究的结果听起来“合理”，但对寻找简单解决方案和单一原因的“急于求成”，而大多数儿童发展过程中的事情都是相对多因素的。Lee教授也是支持打孩子的“理智看待英格兰”运动的一部分，她说：“如果我们能善待儿童，认为他们会以同样的方式回报，那就太好了。”但现实是，为了让儿童理解社会规则，并学习以道德和良好的方式行为，我们必须设定界限，而界限必须得到支持。UCL的研究还发现，在2021年监测时，五分之一的10岁儿童以某种方式经历了身体惩罚，而学历较高的母亲更不可能使用身体惩罚。北爱尔兰政府被联系以供评论，但尚未回复。