更新：2026年7月10日 下午3:29 UTC Palworld 玩家发现开发商 Pocketpair 为 1.0 发布修改了几个 Pal 的设计，有人表示它们现在看起来不像之前的宝可梦了。Pocketpair 本周早些时候发布了 Palworld 1.0 版本的详细补丁说明，列出了数百项新增、变更和改进。然而，这些补丁说明并未讨论多个 Pal 设计的变化，玩家只能自己发现这些更新的外观。随着 Palworld 1.0 现已发布，玩家确实在这样做——并且对 Verdash、Robinquill、Fengallop 和 Grintale 的变化进行了评论，这些之前与更熟悉的宝可梦物种 Cinderace、Decidueye、Cobalion 和 Galarian Meowth 显示出更明显的相似性。Verdash 变得更像松鼠，不再与他之前模仿的踢足球的兔子相似。Robinquill 失去了红色斗篷，这个物品让它的轮廓对宝可梦粉丝来说熟悉。Fengallop 现在看起来更像鹿，颜色也进行了调整以使其更具辨识度。而猫科的 Grintale 则重新设计了嘴巴，现在它的面部轮廓显得更为独特。在 Palworld 的 Reddit 上，一条长长的讨论帖以大体积极的态度讨论了这些变化，许多人表示更新的模型有所改进。但即便如此，大家对这些和特定宝可梦物种相似的理解似乎仍然得到广泛认可。“我真不敢相信他们居然回去改进了它们，让它们感觉不那么像拼凑或再次利用的感觉，感觉就像是从各种宝可梦中取来的零件，” Palworld 粉丝 DefaultProducts 写道。“我有点高兴他们重做了整个鹿的设计，在我看来，之前的版本看起来像雌性蓬松的 Cobalion，” Mr_w00fy 写道。“我很高兴他们重新设计了绿色的 Cinderace，”Omnifob 写道。“它太接近原型，现在看起来真的很可爱。我也喜欢 Robinquill 的重新设计，原版的某些地方让我感到不舒服。”“Verdash 和 Robinquil 都是我拒绝使用的 Pal，因为它们看起来与它们的灵感来源太接近，” Vvattvery 写道。“现在我会考虑使用它们。”在视频游戏论坛 ResetEra 上，对这些变化的讨论更加批判，许多人认为这些生物根本不应该看起来与宝可梦如此相似。“我想，总比不做好，”论坛用户 Greywaren 说。“有些模型抄袭的迹象太明显了，竟然还有人急于辩护它们。” “告诉我这不是一场罪有应得的承认，只是这场承认的气息，” KezayJS1 写道。“不过，既然他们在做这些事情，那就很好，因为他们最初的设计确实明显是实际宝可梦设计元素的拼凑。”自 Palworld 发布之前以来，人们就已对 Palworld 的 Pals 与宝可梦进行了比较，当时许多人指责开发商 Pocketpair “抄袭”宝可梦设计。任天堂和宝可梦公司也注意到了这一点，选择对游戏玩法相似性进行专利争议。在初步诉讼中，这两家公司要求 Pocketpair 向每家公司支付 500 万日元（约 30,000 美元）以及迟延付款的赔偿，并对 Palworld 进行禁令，以阻止其发行。预计在今年晚些时候做出判决，尽管 Pocketpair 已经对游戏的机制进行了修改，据信是作为对该法律行动的回应。IGN 已联系 Pocketpair 以获取评论。查看 IGN 关于 Palworld 的评测，以了解我们对 1.0 更新的看法。Tom Phillips 是 IGN 的新闻编辑。您可以通过 tom_phillips@ign.com 联系 Tom，或在 Bluesky 上找到他 @tomphillipseg.bsky.social